涨价与限价，是今年贯穿中国经济全年的响亮“二重奏”。从去年年未至今年第一季度房价狂飙，引出“国十条”始，大蒜、绿豆、生姜、中药、棉花等轮流暴涨，引发相应行政限价措施不断出台。但通胀既起，被动的头疼医头脚疼医脚就难以有效。从蔬菜水果到水电煤气油等，下半年，各类商品物价全面上涨。更大规模的价格行政限制措施，也随之出台。

　　事实上，通胀已至的迹象，在去年年末今年年初就已很明显，但有关方面和不同利益方对此的认识和态度却相差甚远。10月之前，虽然各种涨价与限价早已风起云涌，而国家统计局的CPI数据却一直保持在“合理”水平，并坚称全年CPI将控制在3%。10月CPI首次破4后，仍认为是结构主导型上涨，否认通胀已全面到来。

　　正是这种认识与态度，决定了今年应对物价上涨的方式以行政限价为主。许多人呼吁与期待已久的加息，至10月20日才首次出现。虽然12月26日又进行年内第二次加息，但两次加息幅度都只有25个基点，以准备金率提高替代加息次数与幅度的政策意图非常明显。面对通胀，认识、态度、选择、决心与政策，依然在纠结。

　　纠结背后的深层次原因，是2009年以来过度宽松的财政、金融政策，造成的经济结构、增长方式与分配格局的进一步扭曲，与对扭曲的更加固化 。

　　虽然今年10月以来，准备金利率多次提高与两次加息，使得单纯使用行政限价手段应对通胀的格局有了改观。但已确定的2011年新增7亿的贷款规模，让这种改观究竟在明年能产生多大作用，尚存疑问。明年又是“十二五”开篇之年，各方需花钱处很多，加之地方融资平台风险的存在等因素，目前已初现的控通胀政策趋势能否进一步延续与加强，也同样存疑。中途转向或打左灯向右转的可能性，依然存在。

　　今年的“二重奏”，明年依然可能继续高歌。