A=X=B、C、D

天翼

首先吾就是一大嘴没有当师的分，就逻辑推理而言，谓词因包含在主词中而非叠加！就概念而言是属性加属差！就您的贴子来说矛盾之处在于想由感观催化市场的“形而上学”再借用逻辑工具加以说明，也就是说用错误的结果来找到其错误之处。用导致错误的思维是不可能解开由其而导致的错误地。

特瑞

关于供给需求、价格高点和市场趋势


供给需求可以决定价格的大趋势，在一个相对长期（比如持续半年）的价格上涨的大趋势中，一定不会发生在供大于求的市场格局下。

但是供给需求无法确定价格高点。

即使可以把需求精确地统计出来，即使可以把供给需求的缺口精确地计算出来，但是仍然无法确定价格的高点。

棉花确实存在供给短缺的问题，但是有谁能从供给需求的基本面推导出来棉花的高点是在37000而不是34000？

简单地说，一个投资行为，包括“建仓”和“平仓”两个行为，或者说“买入”或者“卖出”。

既然市场的高点无法确定，那么如何解决投资过程中的“平仓”问题？

市场趋势可以解决“平仓”的问题。

只要持有的头寸与当前的市场趋势保持一致，那么就持有该头寸，直到趋势发生反转。

特瑞

引用：

内明的瞽者 发表于 2011-1-17 20:10
如果你的说法是就是期货市场的规律的话，那管理层对期货市场的限制甚至是关闭，就是必须的了。
市场本无事，期市干扰之。既然这样，就把期货市场关闭掉吧。

好像我们说的不是一码事吧~

特瑞

引用：

天翼 发表于 2011-1-18 10:26
首先吾就是一大嘴没有当师的分，就逻辑推理而言，谓词因包含在主词中而非叠加！就概念而言是属性加属差！就您的贴子来说矛盾之处在于想由感观催化市场的“形而上学”再借用逻辑工具加以说明，也就是说用错误的结果来...

没有学过逻辑，不太明白逻辑学上的一些专业术语~

内明的瞽者

引用：

特瑞 发表于 2011-1-19 21:23
好像我们说的不是一码事吧~

“假设现在螺纹钢的持仓量在200万手，成交量在500万手，今日上证指数大跌，螺纹钢期货价格会怎么样？现货价格又会怎么样呢？”
如果我理解的不错，你这句话的潜台词是，一旦满足你的假设，期货应该是大跌，现货也应该跟着大跌。
现实是，期货与你的假设相差太远，现货则处于稳步上升的态势当中

特瑞

引用：

内明的瞽者 发表于 2011-1-19 21:31
“假设现在螺纹钢的持仓量在200万手，成交量在500万手，今日上证指数大跌，螺纹钢期货价格会怎么样？现货价格又会怎么样呢？”
如果我理解的不错，你这句话的潜台词是，一旦满足你的假设，期货应该是大跌，现货也应...

确实如你所言，相差太远，假设不成立。

天翼

行情的逆转往往是对预期的失望，而非经验或超经验！

特瑞

引用：

天翼 发表于 2011-1-21 08:25
行情的逆转往往是对预期的失望，而非经验或超经验！

有了“驱动力”的判断，还需要有“信号”的验证。

问题的关键在于，从实际操作的角度出发，用什么指标来衡量预期？

预期就像是雾里看花，公说公有理婆说婆有理，仁者见仁智者见智的~

特瑞

引用：

特瑞 发表于 2011-1-19 21:17
关于供给需求、价格高点和市场趋势


供给需求可以决定价格的大趋势，在一个相对长期（比如持续半年）的价格上涨的大趋势中，一定不会发生在供大于求的市场格局下。

但是供给需求无法确定价格高点。

即使可...

坚持基本面的研究。

市场上的分析方法林林总总，看的多了，有时候会让人晕头转向。

在一个相对长期（比如持续半年）的价格上涨的大趋势中，一定不会发生在供大于求的市场格局下。

同属于原油产业链的几个下游品种，自12月1日以来的走势，差别那么大，根本的原因还是在于基本面的判断。

所以，不要舍了本去逐末。

特瑞

引用：

特瑞 发表于 2011-1-21 11:09
坚持基本面的研究。

市场上的分析方法林林总总，看的多了，有时候会让人晕头转向。

在一个相对长期（比如持续半年）的价格上涨的大趋势中，一定不会发生在供大于求的市场格局下。

同属于原油产业链的几个下...

关于“基本分析”和“技术分析”

基本面的研究可以解决大势的问题，即大的趋势是看涨还是看跌，但是无法解决“进场点”和“出场点”的问题。

技术分析，可以解决“进场点”和“出场点”的问题，但是技术分析无法回答螺纹钢一段比较长的时期内为什么上涨，为什么下跌。

所以，还是二者结合的好。