首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
查看: 2281|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

【讨论】钢厂价格政策里面新增一个“原料附加费”如何?

[复制链接]

109

主题

1774

回帖

1794

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

地板
发表于 2007-10-20 23:33:31 |只看该作者
引用:
热板爱好者 发表于 2007-10-20 19:11
我认为不妥,这几年流通环节日子过的艰难,已经转移不了成本。从大局讲,让钢厂适当亏损,逼迫一部分钢厂退出市场,有效遏制大炼钢铁的不良作风,可能更有利于钢市长远发展,也符合国家节能减排的目标。

首先谢谢热板的附议!

其次,按照热板的思路,我们广大农民兄弟目前的困境是产量太大了,应该让他们先倒闭(或者“饿死”?)一批,退出市场,才能促进粮食价格的稳定攀升,有利于粮食市场的长远发展,有利于三农问题的彻底解决,也符合国家“共同富裕”的远大目标。

建议管理员给热板爱好者同学发一枚“你太有才奖章” :d
※ ※ ※ 本文纯属【个人观点】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部