显示模式：
天山一绝 
|
27071| 84
|
|
发表于 2007-9-30 12:06:37
|
|
| |
|
|
||
发表于 2007-9-30 12:30:42
|
|
| |
|
|
||
|
|
| |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
||
|
|
|
引用：个人观点 发表于 2007-10-1 22:35 之所以是半解我在前面已经说过了.在这里需要再说明一点的是,用的"解"字虽然原本意义上应该是站在目前的角度来解过去,但本文从一开始就没有这个意思,何也?因为有许多朋友说看不懂我的原文(其实还有是相当一批朋友看得懂的,只是有一些朋友是"揣着明白装糊涂"罢了呵呵. 所以特给本小节起了这个题目,没别的意思只是想告诉大家我在当时对未来的行情是如何判断的?判断的想象与现实是否相符?这之间有多大差距?等等,目的只有一个,就是想通过这样的分析给自己的作业来一个评分更重要的是为以后的新预测作个准备. 言归正传,笔者在五月对十月的价格走向与高度也是有一个相对判断的.首先从"九九归一"来看当时个人以为九月应该是价格最高点(为次高点的想法也有但是只占百分之十不到)对十月当然更的一个自己的展望.笔者当是认为十月如果在九月的冲高之后能有个相对平稳的延续就是不错的,且也把十月一分为二来作行情细分的即前半月与后半月.虽然我也提出十月的"十全十美"之愿景.参见"十全十美小有相五百区间还有图".如果说在五月看未来的十月行情发展到了四千为上(从三千五到四千这样一个大的区间特别是就当时的心态能看到此个人觉得也是要有一个非常难得的勇气和前瞻的至少也要顶住不被当时的人视之为"怪物"吧!).且不说这"五百区间还有图"笔者能想到四千再加五百有多大可能但毕竟它也是一个想象,当然笔者到现在为止也不怎么认为它是一个正常的顺序(可现实的发展却真的发展到了这个价位,这狗日的钢价!). 再谈点笔者当是时的最保守的想法:个人以为十月的价格走到四千基本往上已没有太多的冲劲了至少它要往上走需要积蓄力量的.当时认为到了四千往上再走一百或许更好如果再胆乐观一点加上一百五就应该是它的顶点了呵呵.这就是预测与现实中的差距(个人当然不认为后来的现实数值与我的预测有太大的差距,有网友也说对了趋势数值也未必很重要,对此个人也比较认同). 别外还有一点,有个别网友多次谈到当价格到了四千全国就基本上没有专家预测对过,呵呵.这一点我不认同,首先我们谈的是一个趋势,再者对一个上升或下降比较"急速"的区间在相对的时间对它的数值的"标定"未有大太的实际意义,这在有了电子盘加入的今天更显得特别,或者说加剧了数值的短期的不确定性.曾有网友问我你对四千五怎么看?我答:不怎么看,四千五与四千三一样.不知网友们是怎样理解?但我觉得已经说的很明白了.这就是对行情的一种看法当然你可以与我不同这是很正常的.如果让我们在今天来看一下行情的发展相信自己的判断基本没错最终还是要到实践中得到最后的答案.再把十月的预测拿出来 "十全十美小有相五百区间还有图.其余为平尚观时,但教明岁更有盼,听仙闲侃铁一灶为肚小饱你偷着笑". 人有千算天有一算,目前的现实价格到是真回归到了我预测 之中的"理想"走势了,也是这就是现实与理想之战吧.有一点提出来供大家来思考.为什么当现实行情从约四千五回到了四千零几十时没有人认为或者明确提出"是大跌或说是从四千五大跌了四百多的跌势行情"?什么问题?不知有多少人思考?笔者在此提出这是一个"心理"问题或叫做众人的心理价格走向(取值)问题,因为大家手时都有资源有的可能还很多(包括补课得来的资源)而且价格都不低,在风向尚未明确之时谁愿意承认这样的一个现实?(电子盘做空者是另外一说).因此个人以为重新认识市场重新认识行情很有必要.对于否则对于明年的行情可能不会得出一个相对有所把握的方向. |
|
|
|
|
|
|
