【原创】再谈螺纹钢尚不具备反弹条件（兼与阿奇霉素商榷）

阿奇霉素

引用：

胡铁花 发表于 2005-6-1 03:00
　　阿霉先生长篇大论，铁花羡慕不以，深感自己水平之不足。但以个人之愚见，目前讨论反弹仍为时尚早，现斗胆将观点呈上，请阿奇霉素先生斧正！

　　一、宏观政策
　　虽然“五一”长假之后，国家未再出台关于钢...

说多了无用，事实证明偶可能错了。

8过，要反驳你也是有理有据的：

1、4.20国务院会议审议并原则通过的《钢铁产业发展政策》尚未颁发，据说有关部门正在字斟句酌的修改。一旦颁发或下发到各省级主管部门，就到落实的时候了。＝＝＝＝＝可是偶听说这一政策可能不会堂而皇之的正式公布；即使这个“听说”不兑现，可是有一个是兑现的：该政策是个牛皮糖，虽然比较可怕，可是没有时间表，没有规定什么时候必须淘汰什么。呵呵，这样的政策其实没有也罢；

2、3.30国务院常务会议关于进一步搞好钢铁工业宏观调控的论述中，有这么一段“会议强调，严格控制固定资产投资过快增长，特别是控制房地产和城市建设规模，对于抑制钢铁等生产资料过旺需求，保持整个经济发展良好势头，都具有重要意义。”＝＝＝这个放置四海皆准，任何时候都可以拿来用，但不说明短期走势，更不说明甚至只有10～20天的小行情；

3、至于你说的“另外，4月份钢材、坯仍然净出口19万吨，让花花担心，后期国家还会不会出台关于出口退税的更严厉的政策。”我倒是不担心它会对反弹有什么作用，首先不管任何情况，净出口是肯定的，再严厉的政策也会净出口，不信我们就打赌试试，光一个热卷出口就会把我国钢材弄成净出口，再加上其他品种，呵呵……；其次，即使净出口转为净进口，对反弹有嘛影响？也就10～20天左右的小行情，拿那么大的帽子吓唬人啊；

4、建筑钢材最大得消费领域就是房地产，以上第一点论述中已经对房地产宏观调控政策做了罗列，这里贴个截屏图给阿霉先生看看，此图是2004年4月份到2005年全国房地产景气指数变化曲线，其中，从去年10月份走出一条坡度相当陡的下降曲线，我想应该能说明需求的问题了。截自于国家统计局网站首页。＝＝＝＝＝你把x轴的基点取为100，再平缓的曲线也会很陡的，表吓唬偶了，这张图要是不仔细看，还真以为全国即将停止一切建筑行为了呢^_^

5、以下将不再逐条辩论，谈谈别的一些东西。＝＝＝＝关键的数据就不谈了？

6、“因此3月份螺纹钢产量环比增加是超常的，因此4月份螺纹钢日均产量水平与3月份环比的基础有问题，比出来的下降不具可比性”＝＝＝＝阿霉好像没拿4月份螺纹钢日产下降做任何观点的佐证吧？相反，如果4月份螺纹钢日产水平环比3月份是上升的话，岂不是说明1－4月份的供给增长速度更快？在库存不变甚至下降的基础上，岂不是更加说明现在的需求增长速度更高于去年下半年的增长速度？对此现象，阿霉只是说了一句“基本呈逐月升高的走势，只是今年4月份的日均产量比3月份略有降低，但比2月份和2月份以前都是明显增加的。”并没有特别说明3月份数据如何离奇。至于你说的“4月份螺纹钢日均产量水平与3月份环比的基础有问题，比出来的下降不具可比性”不知道想说明说明样的观点？是说4月份供给少了，需求下降了？还是说明……？

7、反弹条件一，经销商得有货，或者在市场上能收到货。本来优势就只有半拍，如果没货制造反弹，反弹对经销商则基本没什么意义。＝＝＝＝你前面还在反驳扯淡先生的文章里面说资源集中在少数大户手中，现在又说人家没货了，偶很奇怪……

8、反弹条件二，经销商得有钱。既然要炒作一把，就得把市场人气激活，不能咱在拉升价格得时候，让别人乘机逃跑不算，还破坏了咱的价格曲线。因此，在制造反弹的时候得不能让别人跑，只有用钱砸他，砸到他不敢卖了为止。＝＝＝＝在反驳扯淡先生的文章里面，你说“个人以为资源在钢厂手里堵着，资金在大户手中攥着”，现在，我不明白为什么经销商又没有钱了……

9、反弹条件三，反弹的时间要足够跑掉大部分资源＝＝＝这是理想化的反弹，是皆大欢喜的反弹，可是并非每次反弹都皆大欢喜了，相反，每次反弹之后偶们都能听到更多的叹息之声……

10、反弹条件四，得找到一个理由先，师出无名怎么会得到市场的认同？＝＝＝＝等到反弹了，一切理由都有了，市场是闻风而动的，观点也会随风转向的。好比说现在钢材价格高，所以央视大楼要多支出1.6亿元，而奇瑞轿车居然只要1200元的完全生产成本，你是搞市场的你当然不相信，可是这些观点成了舆论，谁在意哪个是真理？舆论就是真理！

所以，尽管目前市场表现可能如你所料，但你的理由仍然不能让众多人信服。至于你说的北方资源，至少在你写此文的时候还没几斤到上海的，可是上海市场仍在下跌，我认为是人气所为，特别是在目前很多上海的经销商都加入了螺纹钢电子盘，受其放大作用的影响，加大了人气的一边倒。其中，尤其对人气影响的，是一些大户大肆打压现货市场而在期货市场卖空赚钱。所以，还是那句话，当舆论认为你是错的时候，你就是真理，也等同于谬误。想想历史上发生的一些事情，为什么后人会为其翻案？

其他没有列入上述反驳的观点，偶基本赞同^_^

花花儿还有何观点不妨继续，注意抓住“反弹”的本意，它不是反转。