钢厂亏损了就会减产吗？--当前国同内钢市悖论之二

天山一绝

引用：

xiaoguang 发表于 2005-5-18 01:40
我相信!那些不能称得上是钢厂，充其量只是钢材加工厂。
你想：3200元/吨以上的钢坯购进价格，按现在的市场价格有边际贡献吗？

　　有时市场到了一触即发的时刻，大量的小厂往往更是信号的发起者，它们决定的动向会迫使大厂就范。因此不能忽视它。
　　第二个问题是这样：向我前文中所说，不管是钢厂还是经销商在市场变化的一定时期，看似不能用“经济观点”来解释。会不会有边际，会不会有利润等，他有时是个战略问题。或进攻或撤回，这是个在决策学中的非常重要而又被易忽略的问题，如“留得青山在”这一心理，在进退两难的商战关键时期不是任何人都能准确把握的。
　　有时价格赿落，钢厂的生产量持续增加的做法确实是不高明之策略，害人不利已。但是站在对方的（阶段立场）上也可能是必须的。

天山一绝

引用：

xiaoguang 发表于 2005-5-18 12:22
我是从市场竞争上分析的，实际上也是从经济学上所谓的“理性人”的“理性思维”上分析的。
你所说的“大量的小厂往往更是信号的发起者，它们决定的动向会迫使大厂就范”，至少是我92年底就介入了钢材市场了，我的感...

　　有些事情可能发生过了也未必能找出因果来，它可能是一个相关关系，如果有数据可描述则可用统计学中的相关系数来计算。如果是一个逻辑关系则只能推理判断。
　　如果它是一个圆型链条，则不易单独析出因果。
市场的结果发生有时有清楚的原因的。－－－－大钢厂、小钢厂？..........谁先，谁后？谁大谁小？
　　有时不太容易讲清。是不是有一个环－－－－钢厂－－－－市场－－－钢厂－－市场－－.......

                               市场－－－钢厂－－－市场－－－－钢厂－－－－－........
应该把上两个链条画成一个圈，就比较理想了。

千手观音

引用：

天山一绝 发表于 2005-5-18 10:48
　　有时市场到了一触即发的时刻，大量的小厂往往更是信号的发起者，它们决定的动向会迫使大厂就范。因此不能忽视它。
　　第二个问题是这样：向我前文中所说，不管是钢厂还是经销商在市场变化的一定时期，看似不能...

           小钢厂-主要是民营钢厂以赚钱和自我发展为目的，对“政绩”可能很少考虑，虽然有时也干点“损人不利己”的事，但主要还是向“钱”看，在对自己不利的情况下，自我调整是很灵活的。减产.停产也不失为一个好办法。
            大钢厂-主要是国有钢厂，赚钱是为了“政绩”，不赚钱有时也是为了“政绩”，钢厂领导有了“政绩”才能当好”领导“，领导是很讲“政治经济学”的，没有“政治”那来的“经济”。做大做强是“政绩”的最佳体现，降价赔本了才有机会挤跨别人，陪点钱那是“政治”的需要，减产.停产你说有多大可能性？短时间还行，时间长了肯定不行。