【分享】越看越有意思

胡铁花

引用：

闲谈1 发表于 2007-5-9 21:48
以前的数据不代表现在，4，5月钢厂的出口量很大，要大于3月份及以前，但民间减了很多，这是精确的，4，5月份钢厂宁可亏也要出，是因为怕给国内降，没底线，怕保值，所以亏也出了，现在一加税，亏的太多了，给国内降，...

　　同意“以前的数据不代表现在”！但历史数据所反映的问题以及趋势的变化还是应该引起我们的重视。我把自己看到的几个问题与闲谈兄共同商讨一下。
　　1、去年10月份以后我国对欧盟热轧板卷出口量下降（是我国，而不是钢厂或民间），并未改变国内热轧板卷市场的运行趋势。
　　2、为什么去年10月份以后我国对欧盟出口热轧板卷量会下降，我想还是与亚洲市场启动有关。中欧之间确实对板材出口量进行过商谈，但这样的商谈究竟有多少约束力，我是持怀疑态度的。最明显的例子是中韩之间也有过关于h型钢出口的商谈，应该是去年11、12月份。在钢之家网站海关统计中有每月发布的关于h型钢出口分国别地区的统计数据，我国对韩国h型钢出口则是持续增加态势。一个承诺与两次下调出口退税率，谁更有效呢？我想还是出口退税率下调来的直接。
　　3、按目前市场价格，4-5月份钢厂只要出口fob价在540美元/吨以上就不存在亏（相对于国内销售）的问题。而事实是4月份的上半月还有11%的退税。现在的出口报价，我所了解的比540美元要高许多。试想一下，若果真国际市场出口价格下滑，理论上在跌破540美元之前，钢厂是会加大出口的。
　　4、重申一下，无论是钢厂直接出口还是民间出口，资源都来自于钢厂，其最终影响的是国内资源供应量。
　　5、目前我国热卷出口的目标市场太多，并不限于欧洲。举个例子，去年10月份以后，印度一跃成为我国热轧板卷出口量仅次于韩国的第二大出口目的国。3月份我国出口到印度的热轧板卷量有10.58万吨，创了一个记录。

阿奇霉素

引用：

胡铁花 发表于 2007-5-10 01:00
　　同意“以前的数据不代表现在”！但历史数据所反映的问题以及趋势的变化还是应该引起我们的重视。我把自己看到的几个问题与闲谈兄共同商讨一下。
　　1、去年10月份以后我国对欧盟热轧板卷出口量下降（是我国，而...

这个顶一下，严重支持！

哈哈～～

闲谈1

引用：

胡铁花 发表于 2007-5-10 01:00
　　同意“以前的数据不代表现在”！但历史数据所反映的问题以及趋势的变化还是应该引起我们的重视。我把自己看到的几个问题与闲谈兄共同商讨一下。
　　1、去年10月份以后我国对欧盟热轧板卷出口量下降（是我国，而...

1，对欧盟出的少了不等于我国出的少了，这可看数据，你自己提供的。
2，当时其它市场价格差不多，所以钢协的话起了一点作用了。
3，你的数据不对，我不在算了，这个我算过。
4，渠道不一样，钢厂的资源要经过二次分配的，不是想出多少就能出多少的，还要有计划性。
5，现在印度的询盘，540，规格2。0－3。0sphc，请再找出一个超过540的例子。

胡铁花

引用：

闲谈1 发表于 2007-5-10 09:43
1，对欧盟出的少了不等于我国出的少了，这可看数据，你自己提供的。
2，当时其它市场价格差不多，所以钢协的话起了一点作用了。
3，你的数据不对，我不在算了，这个我算过。
4，渠道不一样，钢厂的资源要经过二次...

1、 你终于同意欧盟不是决定因素。关于夏休的讨论可以结束了
2、我相信市场说了算，而不是协会或部门说了算
3、关于数据，我更相信我自己。
4、计划是人制定的
5、询盘价

闲谈1

引用：

胡铁花 发表于 2007-5-10 09:59
1、 你终于同意欧盟不是决定因素。关于夏休的讨论可以结束了
2、我相信市场说了算，而不是协会或部门说了算
3、关于数据，我更相信我自己。
4、计划是人制定的
5、询盘价

前题是去年价格差不多时，现在欧州是很重要的，其它的我没必要再答了。