116
2365
2420
金牌会员
xiaoguang 发表于 2007-5-7 14:58 除炒家外,应该都没有“利”字可言,然而,近几年有了市场盛行的“跌价营销策略”和“跌价赢利经营模式”,情况则完全不同了。钢厂要“追涨杀跌”,经销商就必须遥相呼应,这是别无选择的~~
使用道具 举报
505
3100
4800
论坛元老
闲谈1 发表于 2007-5-7 19:11 只有利没有弊,我说其中一种,大户手中无库存,或库存不多,降价损失不大,当月货量大有保值,会赚钱,价格低了,以后大量订货,则风险低了,价格越低越敢大量订货,否则不死不活的,太难受了。
263
4929
7325
如是我闻 发表于 2007-5-7 20:00 这其中一种解释得相当之好.一个字:服.
正茂 发表于 2007-5-7 20:09 上海几年前就有高库存高价位,低库存低价位一说。
641
16472
47510
管理员
相识是缘
xiaoguang 发表于 2007-5-7 20:12 这一说源于“筹码博弈”!
闲谈1 发表于 2007-5-7 21:45 不管怎样,逆势炒作,必以失败为告终,靠资金,靠个人号召力,可以风光一时,但失败的会更惨。 要踏实的去研究市场的走势及基本面的情况,这才是正道。
520
1538
20611
白桦 发表于 2007-5-7 21:53 有鉴于此,才有xiaoguang所说的“低库存往往是危险的,市场也是最不稳定的!”
发表回复 回帖后跳转到最后一页
沪公网安
您希望联系哪位客服?(单击选择)