出口退税政策总体效应是明显的，但有不断弱化的趋势

白桦

从《全国节能减排工作电视电话会议》  和 《钢铁工业关停和淘汰落后产能工作会议》 这两个会议精神来看，目的恐怕不仅仅是提醒，要动真格啦！

闲谈1

引用：

白桦 发表于 2007-5-2 10:01
从《全国节能减排工作电视电话会议》  和 《钢铁工业关停和淘汰落后产能工作会议》 这两个会议精神来看，目的恐怕不仅仅是提醒，要动真格啦！

不把利润打下来，就很难实现，利润下来了，不减也要减，这才有行政（许可证和配额）和经济（取消和加税）两条腿走路的现形势。
我相信这种趋势，出口，淘汰，关停等，在行政和经济双重打压下会尽快实现的，不合理利润会尽快合理的，螺线亏损，板材暴利，冰火两重天，这种局面不会再有了。
在中国，和共产党对着干的下场，我看大家都清楚，不用我说了。
我是顺民，不知你们怎么想的。

白桦

引用：

闲谈1 发表于 2007-5-2 11:12
不把利润打下来，就很难实现，利润下来了，不减也要减，这才有行政（许可证和配额）和经济（取消和加税）两条腿走路的现形势。
我相信这种趋势，出口，淘汰，关停等，在行政和经济双重打压下会尽快实现的，不合理利...

闲谈先生是个直言不讳的人，呵呵。我相信未来钢铁产业链利益分配机制会越来越朝着合理的方向去发展。。。

如是我闻

引用：

闲谈1 发表于 2007-5-2 11:12
不把利润打下来，就很难实现，利润下来了，不减也要减，这才有行政（许可证和配额）和经济（取消和加税）两条腿走路的现形势。
我相信这种趋势，出口，淘汰，关停等，在行政和经济双重打压下会尽快实现的，不合理利...

支持谈哥的观点,就是做生意也得"讲政治".

闲谈1

引用：

如是我闻 发表于 2007-5-2 12:34
支持谈哥的观点,就是做生意也得"讲政治".

实际上我说的大家都知道，只不过借我嘴说出来而已，谁让我是近期被攻击的靶子。我相信xiaoguang老师的水平，我们这段时间的辩论，我想钢之家是受益者，我认为关注的人，比以前的多了。
我这么说，我不认为是我胜了，胜负是相对的，要看为什么？出发点不同。
做空者，希望看到更多的利多消息，以免失误。作多者，希望看到更多的利空消息。
当然，是做之前最好。
可能文不对题了，但还是想说一句话，谢谢钢之家，也谢谢xiaoguang老师

诚信为本

引用：

lecong 发表于 2007-5-4 22:31
钢厂的利润最终是老百姓的利润,钢厂通过近几年的暴利快速的完成企业的进一步积累和企业设备,技术的更新换代,企业管理的更上一层楼,否则那有实力与外企竞争.所以,钢厂暴利近几年是国家默许的.如金融业开放前的银行垄断...

“钢厂的利润最终是老百姓的利润”------此话怎解？
生产企业的最终目的就是创造利润，就是为“老百姓创造利润”还是“为剥削老百姓的利润利润”？如果如此说的话，那，经销商的利润又是从何而来？为谁而得呢？
其次，近几年来的钢铁企业是“暴利”行业吗？有何依据？在一个产业链上生存的各领域的人，都可以计算出其各自的吨材利润（人均，特别是收入就别算了）是多少？其产业链中利润是如何分配的也就知道了，在此还需要继续公开说吗？