【讨论】社会要和谐，首先要发展

阿里

引用：

门进 发表于 2006-10-12 08:55
各版都应该赶一赶这个时髦的话题。管理心得自然不能落后。大家谈谈吧~

中国的阶层分化已是公认的了。就和谐而言，必然是各方的利益平衡。可是，怎么平衡？富人阶层愿意平衡吗？中产阶级愿意平衡吗？贫民呢？

富人阶层愿意平衡吗？＝＝不愿意
中产阶级愿意平衡吗？＝＝不愿意
贫民呢？＝＝＝＝＝＝＝＝不愿意？
所以要和谐，要走两条路：
其一，大力发展社会主义物质文明。偶上升到文明的高度，是因为在俺是农村娃出身，农民辛辛苦苦给社会创造的肉蛋奶粮等优质原材料，经过某些企业的加工，加工成假冒伪劣返销农村，埃。
其二，走外向型道路，把自己置于食物链的中上端

柳树

顶一下～
要和谐首先要发展，有钱才能讲和谐噢～所谓的平衡，并不是把富人阶层的钱来均给穷人，应该是靠国家政策来调剂，从征收税开始做起，富人最高征税率可以达５０％，通过富人的税收来贴补比较薄弱的如农业＼教育业----等行业．这样可以达到相对平衡．

门进

引用：

柳树 发表于 2006-10-12 12:44
顶一下～
要和谐首先要发展，有钱才能讲和谐噢～所谓的平衡，并不是把富人阶层的钱来均给穷人，应该是靠国家政策来调剂，从征收税开始做起，富人最高征税率可以达５０％，通过富人的税收来贴补比较薄弱的如农业＼教...

所谓损有余补不足，这个问题可以从底保的措施上看。

有位诺贝尔经济学奖获得者认为：一个人如果每月能领到100元的失业救济，那他就不会愿意接受一份月薪90元的工作，因为这等于让他的月收入减少了10元。但如果每月100元的底保在特定情况下不剥夺他，允许拿着救济就业，比如每月90元月薪的工作，那他一定会接受这个工作，因为这会使他的总收入成为190元。

我们的社会保障制度太滞后！太死板，太教条

门进

引用：

门进 发表于 2006-10-12 14:47
所谓损有余补不足，这个问题可以从底保的措施上看。

有位诺贝尔经济学奖获得者认为：一个人如果每月能领到100元的失业救济，那他就不会愿意接受一份月薪90元的工作，因为这等于让他的月收入减少了10元。但如果每月...

据说有某地区规定拥有手机、电脑者不可以申请底保。这规定真令人泄气。

门进

引用：

阿里 发表于 2006-10-12 09:41
富人阶层愿意平衡吗？＝＝不愿意
中产阶级愿意平衡吗？＝＝不愿意
贫民呢？＝＝＝＝＝＝＝＝不愿意？
所以要和谐，要走两条路：
其一，大力发展社会主义物质文明。偶上升到文明的高度，是因为在俺是农村娃出身，农民...

不管愿不愿意，平衡问题是一个想长治久安政权必须要解决的。

富人对社会的和谐建设，从道义上说有责任，但没有意愿。中产阶级有义务，其实也有意愿。
所谓为富不仁，说的就是富人不具备责任心。有了钱，全世界他去哪居住都行。中产阶级才是中流砥柱，据说最稳定的社会结构是纺锤形。贫民，没办法，如果得不到最基本的保障就只能造反。