首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
查看: 20396|回复: 73
打印 上一主题 下一主题

【分享】这样的市场环境,你们怎么看8月?

[复制链接]

352

主题

3827

回帖

12403

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2006-7-29 14:55:14 |只看该作者
为什么“还是亏”?是不是前期“没有赚”?

为什么前期“没有赚”?是不是本不该从事这个行业?

一波又一波的人将会倒在振荡上行的路上。
※ ※ ※ 本文纯属【阿奇霉素】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

4

主题

87

回帖

727

积分

高级会员

Rank: 4

板凳
发表于 2006-7-29 15:02:19 |只看该作者
难道前期赚的必需在这几个月亏出去?这就是钢厂的逻辑???
※ ※ ※ 本文纯属【chongqing】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

2446

主题

5761

回帖

60439

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

5
发表于 2006-7-29 15:15:13 |只看该作者
错,他们是“飞蛾扑火,自取灭亡”。
因为短短一个7月份,上海热卷下跌幅度达1300元/吨,是部分人有意在打压钢厂。可惜这次钢厂态度都很强硬,并没有达到真正滴目的。
※ ※ ※ 本文纯属【柳树】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

352

主题

3827

回帖

12403

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

6
发表于 2006-7-29 15:34:50 |只看该作者
引用:
chongqing 发表于 2006-7-29 15:02
难道前期赚的必需在这几个月亏出去?这就是钢厂的逻辑???

不是这样的,因为他说“还是”亏,说明是前期这么好的行情居然也亏了;

至于是否“赚了就必须亏”,偶不敢赞同,但偶知道做生意有赚就有亏,哪有稳赚不赔的。

即使是传说中好像赚了大钱的“钢厂”,也很难保证一年之中不去亏几个月,呵呵~
※ ※ ※ 本文纯属【阿奇霉素】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

7

主题

759

回帖

769

积分

高级会员

Rank: 4

8
发表于 2006-7-29 15:54:02 |只看该作者
引用:
柳树 发表于 2006-7-29 15:15
错,他们是“飞蛾扑火,自取灭亡”。
因为短短一个7月份,上海热卷下跌幅度达1300元/吨,是部分人有意在打压钢厂。可惜这次钢厂态度都很强硬,并没有达到真正滴目的。
是部分人有意在打压钢厂=何以见得?难道是价格只要下降就是打压钢厂,市场价格只要上升才是合理的。不知道这算哪家的逻辑。
※ ※ ※ 本文纯属【杨五郎】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

7

主题

759

回帖

769

积分

高级会员

Rank: 4

9
发表于 2006-7-29 15:56:14 |只看该作者
引用:
阿奇霉素 发表于 2006-7-29 15:34
不是这样的,因为他说“还是”亏,说明是前期这么好的行情居然也亏了;

至于是否“赚了就必须亏”,偶不敢赞同,但偶知道做生意有赚就有亏,哪有稳赚不赔的。

即使是传说中好像赚了大钱的“钢厂”,也很难保证一...

问题是钢厂好像今年环没有亏损,不对,1-2月份又部分钢厂亏损。所以全体下游要为部分钢厂的亏损买单。这大概就是目前的部分钢厂的逻辑。
※ ※ ※ 本文纯属【杨五郎】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

352

主题

3827

回帖

12403

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

11
发表于 2006-7-29 16:05:16 |只看该作者
引用:
杨五郎 发表于 2006-7-29 15:56
问题是钢厂好像今年环没有亏损,不对,1-2月份又部分钢厂亏损。所以全体下游要为部分钢厂的亏损买单。这大概就是目前的部分钢厂的逻辑。

上帖只是说一个道理而已,我拿钢厂做案例,五郎你就跟着看钢厂?我拿炼油厂做案例,你是不是要说中石化发大财呢?我拿水泥做案例的话,估计你要拿海螺说事了,因为尽管一季度水泥行业亏损,但海螺是盈利的,呵呵~

话又说回来?凭什么你赚钱就一定要钢厂亏本?“1-2月份有部分钢厂亏损,所以全体下游要为部分钢厂的亏损买单。”这个说法是你强加在钢厂头上的,钢厂可没这个想法!而且还弄出了“全体下游”和“部分钢厂”的对立出来,不要那么上纲上线搞阶级斗争好不好?
※ ※ ※ 本文纯属【阿奇霉素】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

352

主题

3827

回帖

12403

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

12
发表于 2006-7-29 16:06:59 |只看该作者
引用:
杨五郎 发表于 2006-7-29 15:54
是部分人有意在打压钢厂=何以见得?难道是价格只要下降就是打压钢厂,市场价格只要上升才是合理的。不知道这算哪家的逻辑。

难道没有吗?去年你是怎么操作的?年初你是怎么操作的?
※ ※ ※ 本文纯属【阿奇霉素】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

4

主题

87

回帖

727

积分

高级会员

Rank: 4

22
发表于 2006-7-29 18:31:41 |只看该作者
引用:
阿奇霉素 发表于 2006-7-29 16:05
上帖只是说一个道理而已,我拿钢厂做案例,五郎你就跟着看钢厂?我拿炼油厂做案例,你是不是要说中石化发大财呢?我拿水泥做案例的话,估计你要拿海螺说事了,因为尽管一季度水泥行业亏损,但海螺是盈利的,呵呵~
...
钢厂亏不亏损得看市场需求,国内过剩就得靠出口.如果国内国际都吃紧的话,价格必将走底.降到什么程度都不过分.最终得由价格这只市场的手让抗不住亏损的企业自动停产,直到达到新的平衡才会止跌.其实大家整天在说庄家怎么啦,我想整个产业过剩才是最大的"庄",谁也撼不动.
※ ※ ※ 本文纯属【chongqing】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

352

主题

3827

回帖

12403

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

23
发表于 2006-7-29 20:28:59 |只看该作者
首先这个论坛里面并没有几个人说“庄家怎么啦”;

其次,需求到底有没有出现能让市场价格在短短一个月内暴跌掉1/3的问题,我们应该都很清楚。至少我认为终端需求没问题,仅仅是短期内暴跌使其未能完全释放(也就是所谓的观望,但观望的目的是什么?呵呵)而给市场造成需求降低的假象。中间需求(也就是经销商之间的“倒单子”)则有所萎缩,这部分“需求”最终也要被终端消化掉的,它的萎缩也给市场一个需求降低的假象。但我个人仍然认为,最终消化掉这些钢材的,仍然是那些等待钢价企稳之后集中释放的终端需求,这才是真正的需求,是刚性需求。

第三,偶理解你的“产业过剩”可能是“产能过剩”。我的老师告诉我:市场经济是过剩经济,供求平衡是计划经济,供不应求是短缺经济。可见,中国走市场经济的道路,必然伴随着产能过剩现象的存在。但是,这个“产能过剩”并非“产量过剩”。举个例子来说,6月23日上海市场热卷报价4500元的时候,受重点监控的全国9个市场和3个港口的热卷库存为116.81万吨;而经历了暴跌之后,在下游陆陆续续都进入观望、滞后购买阶段之时,7月19日上海市场热卷报价仅为3500元,跌去了整整1000元,这时候的9个市场和3个港口库存为120.58万吨。在长达40多天的时间里,我们看到的是:伴随着市场上“需求减少”、“供求矛盾激增”的传言和恐慌,全国主要市场的库存只增加了区区4万吨还不到。那么,到底哪种传言是谎言呢?哪种状况是真实的?

要提醒的是,2006年2月上旬和中旬,上海市场热卷价格走出低谷,开始强劲反弹之时,国内9个主要市场和3个主要港口热轧库存总量为140.43万吨,其中上海热卷59.1万吨。而昨日,2006年7月28日,国内9个主要市场和3个主要港口热轧库存总量为121.74万吨,其中上海热卷48万吨。这些数据仅供楼主参考。

最后,现货贸易商见到钢价上涨应该高兴才是,没有人和库存的增值过不去,楼主为何那么反对钢价的回升,为何非要自己吓唬自己呢?呵呵~~
※ ※ ※ 本文纯属【阿奇霉素】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部