显示模式：
风雨 
|
5752| 21
|
|
|
|
|
发表于 2005-1-14 14:43:42
| 这个很难说！要自己去看，而且不同的行情背景，炒作的成分也不同！要看有没有利益驱动了。其实，市场都是一样的，现货的炒作应该大家都已经习惯了，信息平台就是一个炒作的地方。信息没有炒作也就不叫信息了！哈哈！ |
|
|
|
|
|
|
发表于 2005-1-14 23:18:59
|
|
|
|
大哥不要生气，小弟只是说明以下： 简单说，有辆车向你撞过来！你躲闪了，司机刹车了。这就是原始信息，没有任何的技术性分析和预测（即：炒作），但作为信息的接受者，他要得不简简单单是这些，如果大哥的信息平台只提供这些简单的原始信息，我想他的价值可要大大缩水了，呵呵！ 你躲闪了，是在什么的情况下躲闪的（假设：你是闯红灯或者走绿灯，你是漫步或者急跑，你是看到车辆选择或者未看到车辆选择等等），而司机刹车了，又是在什么情况下刹车的（假设：他是闯红灯或者走绿灯，他是酒后驾车或者正常驾驶，他是驾驶轿车、卡车或者特种车辆，他是超重驾驶或者别的什么，当然还有以外情况等等，比如：他的车刹车失灵）。 好了，在这么多的假设条件下，我们回头看大哥躲闪了，司机刹车了，结果呢？大家不妨去分析分析吧！只有深层次的信息加工，得到的信息是最具参考性的！但这里就存在一定的不确定性如果我们把这种不确定性控制在20%以内，别人就会说这不到20%的信息有炒作成分，因为在结果出来后，这20%是不确切或者不够准确的！ 大哥您说呢？小弟确实不是专业做信息的，但小弟做过2年的软件开发（负责需求分析和论证开发的可行性分析） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2005-1-17 11:15:54
| “说的并不重要，重要的是你怎么听，更重要的是你怎么做”！这话说的好！ |
|
|
|
| 呵呵，说的好！老师给一班学生讲的都是一样的，但同学们的成绩还是有差异的！ |
|
|
|
| 孙悟空的七十二变就是这么学到的！ |
