- 注册时间
- 2006-12-5
- 最后登录
- 2013-8-26
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 2898
- 精华
- 0
- 帖子
- 114
![Rank: 6](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 6](static/image/common/star_level2.gif)
|
引用:封神老沙 发表于 2010-3-14 23:46 ![]()
一玩不转了,马上就开始四处推托,多年的看家本事又拿出来了。
难道力拓、必和必拓、淡水河谷也都上升到了国家层面了?
那些清教徒们最反感的就是这个,人家根本就不认可这个理念,另外,现在正和西方较劲市... 喋喋不休地争论问题,体现了人们对资源的重视。 战争造成了主权的易手,也造成对资源的掠夺,这几乎是亘古以来不变的道理。尽管人类已进入21世纪,战争冠上了现代化的名目,可是,战争的动机和它所造成的后果却始终是停留在洪荒时代的原始水平。资源战争和货币战争无不体现群体的本位主义!
自找倒霉怎么讲?鸦片输入清朝的失败才是引起八国和一国的“战争”的根源!石油资源使得米国在伊多少年的生灵涂炭?,《纽约时报》在《伊拉克这棵摇钱树》的社论中就这么评论说:“这真是赤裸裸的裙带风关系,它损害了布什政府声言战争不是为了财富而是为了解除武装和民主的形象。”米国还很忌讳别人说美国是为了石油的利益而攻打伊拉克的,这么一个强国! 说经济和政治割裂开来只不过我们用的“盗铃”之修辞手法语句!经济和政治能分开!“国家”的定义就要重新来! |
|