首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
查看: 12834|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

山穷水尽疑无路?

[复制链接]

408

主题

2456

回帖

46492

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

9
发表于 2009-10-13 08:34:10 |只看该作者
引用:
正茂 发表于 2009-10-13 08:26
双刃剑.
进口矿石价格低,会伤害我们国内的矿石生产企业,最后伤害的还是用矿企业.
别以为,我们谈个好价格钢厂就可以大幅度增加赢利了,假如铁矿石是50元/吨,钢材也就250,我也只能卖251.
之前看过一个人的博客是这样写的:
  现代金融学理论告诉我们,凡(交易)资产必可复制。如果我们把三巨头的股权视为一项资产的话,那么它总是由一系列相关头寸组合而成的,如果我们能够分解这些资产,就一定可以知道其中的构成,也一定可以根据这些构成从其他资产的分解中获得所需头寸,并把它们按一定比例复制出这些股权。如果能够做到这一点,那么,我们就完全没有必要再去谈判了,复制资产造就的自然对冲体系可以帮助我们更好地解决铁矿石价格问题。
  如果铁矿石涨价,则对国内钢铁生产是负效应,这当然是不利因素,但我们的复制资产一定可以因铁矿石价格上涨给我们带来正效应,如果我们对头寸的动态把握是准确的,这个正效应一定可以抵补铁矿石价格上涨的负效应,涨价又奈我何?而如果铁矿石降价,钢铁生产可以因此得到正效应,而复制资产又可以从三巨头股权的其他头寸向量中获取收益,或者产生一定的负效应,但极有可能小于成本降低中的正效应,有利的不确定性反而为我们带来更大的价值。

嘿嘿 感觉有异曲同工之妙哦
※ ※ ※ 本文纯属【冷枫】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部