假如150万吨在一家大户手里

冷眼旁观

引用：

钢豆子 发表于 2009-10-10 09:47
钢厂-中间商-终端客户，中间商在中间环节起到了蓄水池的作用，如果蓄水池的调节功能发挥了作用，能够主动调节共给终端客户的“流量”，不就可以“人为” 地形成平衡了吗？
说的不对，请风大侠批评

蓄水池是否可以这么理解：涨价的时候蓄水，跌价的时候放水。起得是助涨杀跌的作用，而非调节功能。

钢豆子

引用：

冷眼旁观 发表于 2009-10-10 11:53
蓄水池是否可以这么理解：涨价的时候蓄水，跌价的时候放水。起得是助涨杀跌的作用，而非调节功能。

三峡大坝也可以枯水时放水，雨季时蓄水

冷眼旁观

引用：

钢豆子 发表于 2009-10-10 13:31
三峡大坝也可以枯水时放水，雨季时蓄水

市场往往是追涨杀跌，涨时惜售，再大的库存也紧张，跌时抛货，本来不大的库存压力也增大
蓄水池往往起得是助涨杀跌而非调节功能。
人为的平衡在利益面前很脆弱。
不当之处，请指正

铁上飞

引用：

冷眼旁观 发表于 2009-10-10 14:40
市场往往是追涨杀跌，涨时惜售，再大的库存也紧张，跌时抛货，本来不大的库存压力也增大
蓄水池往往起得是助涨杀跌而非调节功能。
人为的平衡在利益面前很脆弱。
不当之处，请指正

解释的好

昊天

支持。

钢豆子

引用：

冷眼旁观 发表于 2009-10-10 14:40
市场往往是追涨杀跌，涨时惜售，再大的库存也紧张，跌时抛货，本来不大的库存压力也增大
蓄水池往往起得是助涨杀跌而非调节功能。
人为的平衡在利益面前很脆弱。
不当之处，请指正

不敢
论坛本来就是要大家畅所欲言，大家讨论交流一下观点很正常。
市场是一盘散沙时（也就是资源很分散时），市场表现往往就是追涨杀跌；
但是市场经过震荡洗盘之后（也就是资源开始适度集中时），大户对市场的控制力会变得越来越强。
我个人认为不可忽视，如果再借助其它因素很可能会形成行情。也就是蓄水池里剩下的基本都是中流砥柱的时候，和当初泥沙俱存时局面应该是不一样的   

钢豆子

引用：

钢豆子 发表于 2009-10-12 11:30
不敢
论坛本来就是要大家畅所欲言，大家讨论交流一下观点很正常。
市场是一盘散沙时（也就是资源很分散时），市场表现往往就是追涨杀跌；
但是市场经过震荡洗盘之后（也就是资源开始适度集中时），大户对市...