疯言疯语：即便是硬币，也要反复看它的正反两面

封神老沙

你还不如先论证这个：

只有当年马克思主义的出台，世界劳工运动才蓬勃兴起，才催生了现代西方民主化的初级概念的形成。

封神老沙

引用：

xiaoguang 发表于 2008-11-19 22:56
你说的我不懂－－不过，西方现在正社会主义，而且并不是初级阶段~~

纠正加反对，严格定义如下：

老西欧和新东欧实行的是“带有民主社会主义因素的资本主义制度”。

封神老沙

其实，邓公的心理一直很矛盾，作为一老革命，由于始终担心政治上的资化，故始终未能进行彻底的政治改革，而经济上的一系列举动，社会效果与其预想恰恰相反。

我这才是对邓公客观公正的评价，此评价百年后也必是真理，出家人不打诳语，呵~~呵~

封神老沙

引用：

xiaoguang 发表于 2008-11-19 23:01
只是我见过之后感觉他们好象都社会主义了~~

那个印度也属这类，很多人都有混淆。

不同点在于，印度同时也是种姓社会，伟大的印度文明始于孔雀王朝。

封神老沙

引用：

xiaoguang 发表于 2008-11-19 22:56
你说的我不懂－－不过，西方现在正社会主义，而且并不是初级阶段~~

我是建议郭靖先去论这个，要不他在很多问题上肯定转不出来。   

封神老沙

引用：

xiaoguang 发表于 2008-11-19 23:01
只是我见过之后感觉他们好象都社会主义了~~

对了，美欧你都考察过，应该写些亲身见闻啊，最好连载。

封神老沙

引用：

xiaoguang 发表于 2008-11-19 23:01
只是我见过之后感觉他们好象都社会主义了~~

邓公和王震也是这么想的，因为人家很早就搞资本主义了，故，经济发达也是前辈的遗产喽。

所以，邓发誓要给中国补资本主义这一课，这才会有3起3落，才会在毛去世后隆重出台社会主义“初级”阶段的伟大理论。

为什么邓公这样想呢？邓公也去过法国，而王震则和你一样，呵呵。

封神老沙

毛为什么要搞社会主义呢？

他不但细致比较了各种理论的优劣，更看到了苏、德经济的迅速发迹，而苏、德都以强力对抗和改变了当时世界资本主义体系，取得了民族独立与自尊，虽然希特勒道路最终失败了，但也让我们永远刻骨铭心地记住了德国日耳曼人。