XIAOGUANG为什么总说错

布布

顶正茂，虽然昨天下午急拉，这只是一个意外的连锁反应，上午判断并没有错
顶多雨的心直口快．心直＆行动如泥鳅～～～偶佩服

900

引用：

正茂 发表于 2008-11-21 11:47
现在看,v恢复也没有戏了     
他只说涨,当操纵的大户正好做涨的时候,涨就是必然的了
假如操纵的大户还没有做涨,或者在做跌的时候,他就是害人精.

　
正茂此铁反响好大哦，我也跟一铁，首先总的感觉正茂此波行情看的比较清楚，还是佩服的，但是到现在还看空，确实不敢恭维了，理由就不说了．　
至于说老吴，说他错了，那就是你看错了老吴，我想他对这波行情看的肯定很清楚，只是所处的位置和出发点不同罢了，为什么会暴跌，我想就是大家都知道会跌，所以才会暴跌，想想老吴这个老江湖还不如我等小散，不会吧，说老吴害人，确实过了点（我感觉你象是开玩笑的吧）

伤害

引用：

大江东去 发表于 2008-11-21 15:42
你发的帖子含糊其辞，左右逢源，自圆其说，还得意洋洋自我表扬，我看了你一年的帖子，愣是没看出那一个是明确的，都是涨跌万能的帖子。

弟兄三个咕嘟一枝，您说咱家弟兄有几个？您就继续咕嘟咕嘟吧，老江湖

而且还当自己是老大     

伤害

引用：

阿奇霉素 发表于 2008-11-21 20:23
v形恢复不是已经看到了吗？

指责别人“害人精”好像不是你正茂的风格，你这句话说的太重了。

我想正茂的意思是短期看资本,希望大家别误会了.其实我是挺相信正茂的.

阿奇霉素

引用：

伤害 发表于 2008-11-22 13:46
我想正茂的意思是短期看资本,希望大家别误会了.其实我是挺相信正茂的.

个人以为：

正茂的交易理念很优秀，这是他的强势；他的技术分析很迷茫，在调整、顶部和底部的三个阶段经常会不断否定自己，而其优势在于这时候他会用理念来引导技术分析上产生的分歧。

正茂的水平没话说，这点不会否认，当然我也很相信正茂的大多数观点，正如正茂所说他“发帖是给自己看的”，并非引导或者指挥别人去如何做。

但是他有时候会特别关注某个细节，哪怕半天一天的波动，在上述三个阶段尤其如此（正茂看了别生气哈）。可能是电盘对现货影响比较大，而昨天中午电盘破位下跌让他产生要继续探底的判断，而认为v形将变成w形或其它形。当然这也无可厚非，每个人都有自己的参照体系，都有自己对行情的判断。

我个人认为他的话说的重，有三个原因：

其一，他认为市场分析是可有可无的。大户想上涨的时候，你说上涨，正好巧合，不是你分析的；大户想下跌的时候，你说上涨，你就错了，分析也没用。我想不明白的是，这个“大户”太强大了，实力与能力强于国家主席，甚至比小布什还能掌控经济走势，他是谁呢？

其二，无论是不是调侃，那三个字太扎眼。朋友之间是不会这么说的，即便不是大庭广众之下，二人对谈也不应该这么说对方。

其三，最重要的是，我们看结果，从xiaoguang老师说“v形恢复”开始到现在，各地板卷市场基本回升了300-400元。首先是“v形”不错，其次是“恢复”不错，无视这两个正确却说别人那三个字，个人觉得不可取。

正茂

引用：

阿奇霉素 发表于 2008-11-22 14:33
个人以为：

正茂的交易理念很优秀，这是他的强势；他的技术分析很迷茫，在调整、顶部和底部的三个阶段经常会不断否定自己，而其优势在于这时候他会用理念来引导技术分析上产生的分歧。

正茂的水平没话说，这点不...

呵呵,我来解释一下吧.
1.大户是谁我不知道,也不想知道,我才不信哪个人能操纵市场,但如果形成合力了,是可以扭曲很多东西的.
2.我这样说老吴是看他有多少承受能力,韩信可以受胯下之辱,这点算什么啊?
3.老吴说v的时候,是市场先下跌400,然后反弹400,如果这个也算说对了,那错的是什么?
4.我不迷茫,我只是感觉火候没有到,具体的进入操作阶段的时间还早,尤其是对我来说,但这样说并不是我看空,价格到3500以下我就不看空了,但现在要我做多,我才不愿意,我在等符合我条件的机会出现.