首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
123
返回列表 发新帖
楼主: 门进
打印 上一主题 下一主题

【讨论】怎么办?

[复制链接]

188

主题

1611

回帖

3152

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

21
发表于 2007-4-16 16:36:23 |只看该作者
引用:
门进 发表于 2007-4-16 16:24
考核是必须的。这个观点就不需要铺开讨论了。

我们要把注意力放在考核制度和考核方法本身上。据说尼采和福柯都说过这样的观点:任何制度都不会坚定不移地指向其设定的目标,保持着其诞生时的纯真。这句话所批评的...
有不少钢厂都实施着绩效考核制度。有某钢铁集团朋友介绍说他们也在搞绩效考核,其中有一项考核是平级的横向评估,用民主评议的方法,评出末位,即“末位淘汰制”。用朋友的话说那是“人斗人”。这让我联想到我们党在组织生活中的“民主评议”制度。可笑吗?当然。

把话往回说,还有多少可笑的事?当年的大锅饭不可笑吗?如“人民公社”制度下的分配制度。可是,即便是大锅饭,劳动与分配仍然在一定的程度上涉及到“考核”,如工分制。
※ ※ ※ 本文纯属【门进】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

188

主题

1611

回帖

3152

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

22
发表于 2007-4-16 16:55:31 |只看该作者
引用:
门进 发表于 2007-4-16 16:36
有不少钢厂都实施着绩效考核制度。有某钢铁集团朋友介绍说他们也在搞绩效考核,其中有一项考核是平级的横向评估,用民主评议的方法,评出末位,即“末位淘汰制”。用朋友的话说那是“人斗人”。这让我联想到我们党在...
具体该怎么解决问题,先暂停。呵呵
※ ※ ※ 本文纯属【门进】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部