【转贴】2009不轻松_谢国忠

二泉映月

引用：

封神老沙 发表于 2009-1-3 20:24
一句话，都不是真正做学术研究滴，故，提出任何一意见就没有自己系统性的考虑（俗云，想出一折是一折），更不要说研究出自己的理论，都是在那依葫芦卖瓢滴；很多学术建议还都是依附于维持现实政治（政权）体制的需要...

我同意市场经济的前提是法治，可再好的法律也是由人制定的，也是由人执行的。

现行体制肯定有不合理的地方，可换一个体制就可以天上掉馅饼了吗？

别天真了！

有人把中国的事情归罪于儒家的重文轻商文化，那“儒商”一词儿又从何谈起？

孔子推崇管仲又是为何？

    

封神老沙

引用：

二泉映月 发表于 2009-1-3 19:20
启奏皇帝陛下：

臣认为中国既不需要凯恩斯，也不需要马克思，中国现在就需要企业家。大大的需要！

吾等现在不是东亚病夫，我们已是“中国鬼子”啦！

    

中华民族文化、民族性格里有严重的癫痫病症候，发现没？   

封神老沙

引用：

二泉映月 发表于 2009-1-3 20:46
我同意市场经济的前提是法治，可再好的法律也是由人制定的，也是由人执行的。

现行体制肯定有不合理的地方，可换一个体制就可以天上掉馅饼了吗？

别天真了！

有人把中国的事情归罪于儒家的重文轻商文化，那...

鸡生蛋、蛋生鸡的问题。

既然实行市场经济、承认社会私有权，解决之道只能是真正民主渠道，即可断绝你所谓的鸡生蛋、蛋生鸡的问题。

封神老沙

引用：

二泉映月 发表于 2009-1-3 20:46
我同意市场经济的前提是法治，可再好的法律也是由人制定的，也是由人执行的。

现行体制肯定有不合理的地方，可换一个体制就可以天上掉馅饼了吗？

别天真了！

有人把中国的事情归罪于儒家的重文轻商文化，那...

大新年的，本不想说你是一封建大脑壳。

你这叫奴性、颓废，知道吗？你自己有感觉没？

照你这想法，社会都没进步的可能了，活人岂能总让死人压着。

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-1-3 20:52
鸡生蛋、蛋生鸡的问题。

既然实行市场经济、承认社会私有权，解决之道只能是真正民主渠道，即可断绝你所谓的鸡生蛋、蛋生鸡的问题。

高层在患得患失，俗云，什么便宜都想占，既得利益一个都不想失去，形象比方就是一妇女意识。

中国的官好当不？在美国，有时你必须得跪下去国会才可以考虑，不累你半死去游说协商、分析利弊、平衡各方利益怎么可能有最大限度的决策合理性与政绩？否则，即便是成功的也是错误的。不要在那老借用当年毛的做法，前提和机制都不一样，本质上。

中国的官难当不？不喝死你、不八面玲珑明天就让你y下台滚蛋。

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-1-3 20:56
高层在患得患失，俗云，什么便宜都想占，既得利益一个都不想失去，形象比方就是一妇女意识。

严重点，叫玩火，后面跟着的词可就是自焚啊。

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-1-3 20:56
高层在患得患失，俗云，什么便宜都想占，既得利益一个都不想失去，形象比方就是一妇女意识。

中国的官好当不？在美国，有时你必须得跪下去国会才可以考虑，不累你半死去游说协商、分析利弊、平衡各方利益怎么...

诉讼法是保证实体法能正确实施的根本保障，此为司法的一基本原理。

如是我闻

中国的问题是给老百姓的钱太少，给政--府的钱太多。

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-1-3 20:56
高层在患得患失，俗云，什么便宜都想占，既得利益一个都不想失去，形象比方就是一妇女意识。

中国的官好当不？在美国，有时你必须得跪下去国会才可以考虑，不累你半死去游说协商、分析利弊、平衡各方利益怎么...

不要在那老借用当年毛的做法，前提和机制都不一样，本质上。====知道国外很多公司的小股东为什么都很放心的将诸多权利授权给大股东吗？呵呵，利益的一致性！  

二泉映月

引用：

封神老沙 发表于 2009-1-3 21:01
严重点，叫玩火，后面跟着的词可就是自焚啊。

还有一个海龟，叫汪丁丁，比谢、许高明点儿，知道“道德自律”一词儿。

泱泱大国十三亿，悠悠历史五千年，道德都哪去啦？

陈水扁是所谓的民选“总统”，又是大律师，照贪不误。

开个玩笑，让自然科学家管理经济，肯定比这帮所谓的社会科学家强，牛顿就当过造币厂厂长，信不？

俺高考填志愿的时候，班主任教导俺：男学工，女学医，不三不四学经济！