首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
查看: 920|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

【转贴】央行又藏了一个重要数据

[复制链接]

543

主题

596

回帖

7511

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-24 12:44:53 |只看该作者 |正序浏览
现在看,从今年4月起,央行已经把过去“央行外汇占款数据”改写为“金融机构外汇占款数据”。
原因显而易见。2012年4月14日,央行将人民币汇率日间浮动区间由0.5%扩大至1%,当时外汇依然大量流入中国,人民币汇率经常出现“升停板”情况,央行也不得不吃进外汇,避免人民币汇率当日超出升限。不过,现在已经时隔一年了,央行开始希望外汇市场做市商——大型商业银行更多地发挥“做市职能”,令商业银行更多地持有外汇。也就是说,央行至少希望自己和商业银行一同努力,避免人民币日内冲破限幅。所以,央行把自己的外汇占款数据改为金融机构外汇占款数据。
但是,这给市场判断央行货币操作带来了更大的麻烦。因为,我们不知道外汇被谁买走了。理论地说,如果外汇被金融机构买走那是投放基础货币,而被商业银行买走那将意味商业银行流动性收缩。比如今天公布的6月份金融机构外汇占款数据,央行只告诉我们总量减少了412亿元,但这个减少是从商业银行端减少,还是从中央银行端减少?是商业银行和央行都有减少,还是商业银行增加央行减少,或商业银行减少央行增加?不知道。
那我们是不是可以通过外汇储备的月度变化数据,大致估算央行的外汇占款数据?遗憾,外汇储备数据一个季度公布一次,没有月度数据。怎么办?没办法,中国金融市场投资者必须忍受央行数据更加趋向“昏暗”的现实。我们多次批评过中央银行,你们力主市场经济改革,那为什么偏偏让市场信息的透明度越来越低?这符合市场经济原则吗?
当年,央行在隐蔽外汇市场交易量的时候,它们给出的解释是,因为当时外汇市场上的外汇85%被央行购买,所以市场知道交易量就可以计算出央行吐出多少基础货币,而便于货币市场投机性操作。现在,早就时过境迁了。那为什么央行还要进一步压暗市场透明度?这实在让人难以理解。
我们更加粗略地估算一下吧。今年一季度,央行外汇占款12154亿元,而外汇储备增加1300亿美元,按6.17的汇率计算,约合人民币8021亿元,这说明,央行向金融机构投放4133亿元流动性。注意,到了二季度数据统计口径变了。金融机构全部外汇占款数额为3200亿元,而同期外汇储备增加600亿美元,约合3700亿元人民币,这说明整个二季度,央行通过外汇占款端仅向金融机构提供了500亿元人民币的流动性。
这不是当然全部,因为二季度央行从债券市场端向金融机构投放或回收多少流动性,我们尚未统计。但从货币市场利率的走势看,央行收紧货币的力度很大。

昨天计算的中国“有效M2”的数量,其中有些错误需要更正一下。第一,105万亿元M2中到底有多少货币未参与经济活动?应当改为“100万亿存款当中到底有多少未参与经济活动?”答案是约19万亿元。再加上央行发行的央票、正回购余额等少说也有3万亿元;还有商业银行主动存入中央银行的、相当于M2的1.8%的超额准备金,这又是1.9万亿元;再加上商业银行用于周转的存款现金,按少的算也有0.1万亿元。加起来,M2当中退出经济活动的货币应有24万亿元。所以,现在参与经济活动的货币总额不过81万亿元。
第二,周小川在今年“两会”期间告诉参会记者。2002年到2012年,中国GDP增长4.5倍,应当改为“名义GDP增长4.5倍”,其余不变。105万亿元的M2相当于增长了5倍,并依此证明中国货币没有超发。但我想说的是:如果扣减掉24万亿元退出经济活动的货币,那将意味着,中国GDP增长4.5倍,而真实参与经济活动的货币仅仅增长“不到4倍”,请问这是多还是少?
※ ※ ※ 本文纯属【雪后的阳光】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复 快速回复

使用道具 举报

0

主题

68

回帖

843

积分

高级会员

Rank: 4

沙发
发表于 2013-7-28 13:38:26 |只看该作者
不懂,顶一个
※ ※ ※ 本文纯属【applepie2012】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部