风险和机会的选择

长白山

很多人总喜欢人为去臆断一个底，或者一个顶，然后往往不能如愿；
很多人喜欢赚没风险的钱，趋势出来后，顺势操作，往往有所获，但也有所憾；
还有些人会去判断一个区域，按照区域范围内布局运作，往往抄到不是底的底，逃到不是顶的顶。
不同的人根据不同的判断和各自不同的情况选择了自己的操作，所以就形成了热闹的市场。
方向的选择其实就是风险和机会评估后的抉择。
现阶段操作，作为我们经销商其实已经比较主动了，只要是看着自己的资金盘子做库存量就可以，不同的风险喜好不同的库存配置，因人而宜。

长白山

其实，只要你并不想抄底卖顶，价格波动中你只要控制库存量，以库存量的变化控制风险和收益，底部可以放大风险，顶部降低收益，应该会有较大的平均收益。
螺纹什么价是有投资价值，这很难说，下跌行情我们一般都把情况想得糟糕一点，设定一个最低价，然后加上我们可以承受的风险（比如150或200）建仓，那样的话，我们可以认为自己的风险值为150-200，不要满仓，当然也有跌破我们设定的最低价格的时候，那样是一个更好的机会，你可以将另外的仓位填充了。顶部也一样！我们在放弃风险的时候，也放弃了收益，同样，我们在承担风险的时候，也埋下了机会！最好不要设想自己是万能的，可以抄低和卖顶！
至于什么价格是最低价，一般要凭经验，铁底是整个产业链的制造成本；
不同的市场环境不同的价格设置，很难正确判断，一般要凭经验！

skdy

民主制度下选出总统多是律师出身这不是民主制度的优点，反而是缺点，因为爱选耍嘴皮子没有实际能力的政客当领导者对国家并非有利，比如一个典型陈水扁，还有一个菲律宾的埃斯科拉达（演员出身）。我支持学理工的做国家领导人。

特瑞

引用：

长白山 发表于 2009-10-17 13:53
理性告诉我，在底部盘整一段时间，待双降后，价格震荡上涨才是正途；
但感性告诉我，去年10月后一切都变了，金融危机下我们的环境复杂了。
产能过剩pk钱多多，产能过剩pk通胀预期
产业资本pk金融资本  传统经营pk...

读您的帖子，总会有很多收获   

那么当前市场环境下，螺纹钢的价值如何评定？   是用供给需求的力量均衡点么？还是成本加利润的合理区间？

在市场中，是否可以根据一个价值区间做高抛低吸？ 如果是遇到09年7月份的那波上涨，在价值规律下该如何操作？


是做价值投资者？还是趋势投资者？

让我想想

封神老沙

引用：

长白山 发表于 2009-10-17 15:45
我并不认为我们的领导人是学理工的同易呆板，抠死理，知识准备上奏有先天缺陷有必然联系。
我们现在的问题并不是我们的领导人本身素质上有什么问题，而是我国经济在改革开放环境下30年来取得了极大的发展，但同时体...

可上《人民日报》头条。

长白山

我并不认为我们的领导人是学理工的同易呆板，抠死理，知识准备上奏有先天缺陷有必然联系。
我们现在的问题并不是我们的领导人本身素质上有什么问题，而是我国经济在改革开放环境下30年来取得了极大的发展，但同时体制并没有同步改革跟进，某些地方存在了严重的脱节。这绝对不是哪个人，或那批人能自发解决的。这就是问题的关键！任何一种制度没有绝对的优点也没有绝对的缺点，是一种利益的平衡，打破这种平衡是不可能是自发进行的。和谐稳定是目前我们决策层优先考虑的问题，经济上一些效率的牺牲也是这个政治前提的妥协。

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-10-17 15:16
国外的总统为什么一般都是律师出身？虽然是社会民主的自然选择，但概率上出现这个现象这是很有道理的。

我们的领导人以学理工的多，易呆板，抠死理，知识准备上奏有先天缺陷。

办公司也一样。

额在销售公司一见学理工的，马上别多理，除了知识面窄就是误导。

一般知识了解还可以，思维可别跟他走，接触时间长了他能把你拐进去。

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-10-17 15:16
国外的总统为什么一般都是律师出身？虽然是社会民主的自然选择，但概率上出现这个现象这是很有道理的。

我们的领导人以学理工的多，易呆板，抠死理，知识准备和思维模式上奏有先天缺陷。

顾问助手才是学经济、社会的呢，但，也没见有学什么理工的。

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-10-17 14:59
因为世界是不断前进的，即动态的。

它有正向变化，也有逆向变化。正向变化叫螺旋前进，逆向变化叫复辟和挫折。

国外的总统为什么一般都是律师出身？虽然是社会民主的自然选择，但概率上出现这个现象这是很有道理的。

我们的领导人以学理工的多，易呆板，抠死理，知识准备和思维模式上奏有先天缺陷。

封神老沙

因为世界是不断前进的，即动态的。

它有正向变化，也有逆向变化。正向变化叫螺旋前进，逆向变化叫复辟和挫折。