【讨论】【原创】当包括钢铁在内的生产资料价格过度失衡国家的调控政策必会转向。

天山一绝

　　价格下落并不是坏事，它在一定的基础上合理回归是必要的。但在这个过程中往往会发生雪崩效应，引发一列问题，因此必定会对调控政策产生影响。反过来也会有所变化。个人在前段时间也发帖谈过此题，并对国内国外铁矿石也谈过有下跌的甚至大幅下落的可能。从而会引发钢铁相应的变化。
　　以下转引。


中国的宏观调控政策即将转向？中国经济4月份骤然降温，让官方担忧需求过高的局面已经逆转，需求不足正在成为新的威胁。官方喉舌新华社主办的《瞭望》最新一期暗示，中国国务院宏观调控的重点将由单方面防过热，转变为既防过热也防过冷，以免出现通货紧缩的局面。

　　《瞭望》在特稿中指出，中国经济一季度出现了“一个不同于往年的变化”，即一些原本过热的行业盈利严重下降。针对此现象，“研究者”普遍认为，即使是重点紧缩对象，也要注意不能紧缩过度。

杨五郎

引用：

天山一绝 发表于 2005-5-28 11:39
　　老百姓通常在下面看，企盼政策就象农民企盼好雨到来一样。其实有时真的下雨了是一件好事。但有时太小了不解渴，太大了发洪水，都不好。
　　再说政策也是人撑握的，他的信息及处理和相关决策是有误差的，有时时...

　　老百姓通常在下面看，企盼政策就象农民企盼好雨到来一样。其实有时真的下雨了是一件好事。但有时太小了不解渴，太大了发洪水，都不好。
　　再说政策也是人撑握的，他的信息及处理和相关决策是有误差的，有时时效性也差（特别是目前急速变化的国际经济发形势如汇率及反倾销等手段的变化）。因此谈政策变化周期是对的，但要是比别人先一步操作好的话还必须先感知吧。
　　　　　　　－－－－－个人看法不要当真。
这段话，对于我们在市场实际操作的人可谓是经典，老兄，有机会一定向你当面请教，不知老兄愿意赐教否？如愿意请和我联系，阿杜知道我的联系方式。

天山一绝

引用：

杨五郎 发表于 2005-5-27 18:58
这个命题是对的，但考虑到国家对经济政策转变的周期，国家政策的调整至少需要3个月，也就是说我们在市场上感觉到国家政策的变化至少在3季度末了。何况目前提出此问题还是仅仅在学术层面，国家相关负责人员尚未发话。...

　　老百姓通常在下面看，企盼政策就象农民企盼好雨到来一样。其实有时真的下雨了是一件好事。但有时太小了不解渴，太大了发洪水，都不好。
　　再说政策也是人撑握的，他的信息及处理和相关决策是有误差的，有时时效性也差（特别是目前急速变化的国际经济发形势如汇率及反倾销等手段的变化）。因此谈政策变化周期是对的，但要是比别人先一步操作好的话还必须先感知吧。
　　　　　　　－－－－－个人看法不要当真。

钢市闲说

引用：

小叶子 发表于 2005-5-27 17:40
就是不对钢铁工业宏观调控，钢材价格也该跌了

看你挂了那么多牌子,能再向上升吗?

杨五郎

引用：

天山一绝 发表于 2005-5-27 13:26
　　价格下落并不是坏事，它在一定的基础上合理回归是必要的。但在这个过程中往往会发生雪崩效应，引发一列问题，因此必定会对调控政策产生影响。反过来也会有所变化。个人在前段时间也发帖谈过此题，并对国内国外铁...

这个命题是对的，但考虑到国家对经济政策转变的周期，国家政策的调整至少需要3个月，也就是说我们在市场上感觉到国家政策的变化至少在3季度末了。何况目前提出此问题还是仅仅在学术层面，国家相关负责人员尚未发话。因此，目前期望国家政策马上出现变化为时尚早。

小叶子

就是不对钢铁工业宏观调控，钢材价格也该跌了

钢市闲说

中国的钢铁工业规模在宏观调控的过程中，总量增长能否得到控制，是钢材市场价格能否平稳的关键因素。上游原材料的供应短缺，是造成原材料价格上涨的主要因素，地方政府过度追求城市规模扩张是造成投资失控的主要力量，在政府投资得到控制的情况下，仅靠工业生产来拉动钢材的需求增长是有限的，钢铁生产的高增长正在受到限制。
各已经建成的生产企业能自己停止生产，减少产能吗？不可能的，所以，市场价格的竞争不会因少部分企业检修等因素而减弱，在这个过程中，市场价格有反弹是正常的，只有扩大企业的产能才能最直接地降低成本，才能与其他生产企业进行竞争，否则，首先淘汰的可能是减产或停产的企业，现在大部分钢铁产品供应的过剩已经显现，依靠大量出口来改变国内的资源过剩，纺织品将是一个榜样，所以，国内钢铁下降趋势已经确立。

天山一绝

物极必反，在政策调控的钢材价格和市场经济自发规律的钢材价格相互作用下，有时特别在转折前市场主体谁也主不了沉浮。
　　也许还得靠政策画个惊叹号可能会有作用。－－－－正所谓解铃还须系铃人。

郭靖

与钢协中某些领导的论调一致。