首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
查看: 678|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

徐滇庆: 房价收入比没有严重扭曲

[复制链接]

439

主题

1441

回帖

20176

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-9-13 00:13:03 |只看该作者 |正序浏览
在讨论房价时,居民的购房能力也是一个参照系。如果房价之高超出了居民的购房能力,长此以往,新建的住宅卖不出去,这样的房地产市场没有可持续性,房价肯定会降下来。

         有人说:“我一个月的工资只有3000元,现在深圳一平方米住宅均价超过20000元,买套100平方米的房子要200多万,我就是不吃不喝还要干700个月才凑得齐买房的钱,这样的房价还合理吗?”

        然而,抱怨和偏见使人离开真理更远。面对一个具有挑战性的问题要以冷静的心态客观地分析,从而找出解决问题的办法。

        我们首先研究一下中国的房价收入比的变化情况。

         每户居民年收入应当等于城镇居民每人全部年收入乘上每户人口。房价收入比应当等于每套住宅均价除以平均每户全部年收入。自1987年以来城镇居民的全部年收入在持续增加,同期,每户住宅的房价也在逐年升高。房价收入比的大小就取决于这两个变量相对的上升幅度。从1987年到1993年房价收入比逐年上升,1992年房价收入比为7.6,达到第一个高峰。在1993年以后,由于城镇居民的收入增长速度超过了房价上升幅度,因此,房价收入比呈现下降趋势。1997~2000年房价收入比基本上在6.8左右波动。2001~2003年房价收入比呈下降趋势,在这段时期内,社会上并没有出现对房价的抱怨。2003年以后,尽管城镇居民的收入继续增加,但是房价上涨速度超过了居民收入,房价收入比开始呈现上升趋势。特别是在一些大城市房价飞涨,引起了社会各界人士的不满。2004年房价收入比为6.67仍然低于2000年的水平。由于房价高速上升的趋势只延续了3年左右,因此,从全国的数字来看,尚且没有严重扭曲房价收入比。

        房价到底有没有超出居民的承受能力?当新闻媒体上有人抱怨房价高得让人受不了的时候,房地产商却说,房价是市场供给和需求决定的。房地产市场上需求旺盛,别看房价高,买的人却不见减少。在有关房地产的会议上,有的学者说,由于老百姓买不起住房,房价必然要大滑坡。可是,许多房地产商却表示,他们从直觉上感受不到房地产的需求在衰退。既然对房地产的需求如此旺盛,房价怎么会大幅度下降?两方面争执不下,各说各话,究竟谁是谁非?

         从房价收入比来分析,看起来还是房地产商的判断和感觉比较正确。在房价上涨的同时,居民全部收入也在上升。尽管从2004年起房价上涨速度普遍超过了收入增长率,但是就整体来看,房价收入比依然在可以接受的范围内。夸大房价上涨对购房需求的冲击是没有根据的。

        2007年第一季度gdp同比增加11.1%,城镇居民人均可支配收入3935元,同比增加19.5%。扣除价格因素,实际增长16.6%。同期70个大中城市房屋销售价格上涨5.6%,涨幅比2006年第四季度高0.3个百分点。从这些数据来看,城镇居民可支配收入增加幅度高于房价上涨幅度。2007年第一季度的房价收入比未必会明显上升。从全国来看,居民购房能力并没有显著下降

        当然,有人不相信官方统计数字,可是自己又拿不出可靠的数据。其实,个人感觉和官方数据有差距是很正常的事情。酷暑之际,明明院子里的温度计已经40℃了,天气预报说只有38℃。其原因是大家采用不同的统计口径。气象台说的是在草地上的百叶箱中的温度,不是你们家后院。同样,官方数字说居民收入增加16.6%来自于大量数据统计,并不表示每个人的收入都涨了这个百分比。

        如同其他宏观经济指标一样,房价收入比只能够大致上估计一下居民购买住房的能力,在使用这个指标的时候必须注意到它的局限性。在计算房价收入比的时候我们使用的是当地的城镇家庭年收入,可是到这个地区来购买住宅的也许有相当数量的外来人口。特别是像北京、上海这样的大都市,从外地甚至海外来的购房者为数甚多。由于计算房价收入比时在分母上使用的是当地居民的收入水平,因此,计算出来的大都市的房价收入比有高估倾向。外来的购房者越多,高估的程度就越严重。遗憾的是,随着金融衍生工具的发展应用和金融市场的国际化,区分资金来源的难度越来越大,很难统计究竟有多少购房资金来自于外地。北京、上海等大城市的房价收入比明显地高于其他省份。其实,如果把外来购房者的因素考虑在内,这些大城市的购房者家庭收入水平需要向上调整,而真实的房价收入比可能要低于计算结果

           如果从动态的角度来观察问题,房价收入比的变化率是衡量泡沫经济的一个重要指标。如果居民收入和房价增速相近,那么基本属于正常。如果房价收入比突然加速上升,肯定可以判断出在房地产市场上投机需求的比重大幅度上升,泡沫经济成分急剧增加。目前,全国的房价收入比还没有出现显著的变化,因此,不能得出房地产市场已经变成泡沫经济的结论。但是,一定要从亚洲金融危机中吸取教训,加强危机意识,认真地整顿房地产市场秩序,防范由泡沫经济导致金融危机
※ ※ ※ 本文纯属【天南】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复 快速回复

使用道具 举报

1

主题

8

回帖

19

积分

新手上路

Rank: 1

板凳
发表于 2007-9-13 18:02:36 |只看该作者
考虑基尼系数,我更相信任志强的话我给富人盖房子
※ ※ ※ 本文纯属【拉风的蚂蚁】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

56

主题

359

回帖

379

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

沙发
发表于 2007-9-13 10:56:06 |只看该作者
呵呵
经济学家的观点...
此人的新浪博客骂声如潮
看来这些观点并不符合大众心理
※ ※ ※ 本文纯属【xinghua198464】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部