【原创】随便说说～～

阿奇霉素

　　论坛天天看，近期自己却很少发言。各位坛友各抒己见、活跃论坛是一个很好的现象。并且，如此激烈的辩论没有看到人身攻击的言辞，实乃一大进步，哈哈～～

　　从最近几周辩论的情况来看，有以下两个特征：

　　1、认为行情还将振荡上行的坛友，多半是市场研究人员或者信息工作者。他们谈论的对象是大多数品种的钢材；
　　2、认为行情即将下跌，或者现在最好就能下跌的，多半是手上在操作电子盘的朋友，有的做现货，有的不做现货。他们讨论的对象主要是热卷，以及能引发热卷下跌想像力的少部分品种－－比如冷轧，或者镀锌。

　　如此一来，持不同观点的双方出示的论据自然有所不同。一般来说，市场研究人员考虑的是影响市场的每一个因素将会产生多大的效果，除了要去粗取精、去伪存真地收集信息外，还要客观地分析各种因素的合力将会在何时产生大约多少的合力。而在辩驳的时候，自然免不了就一个因素仔细探讨，但即使这个因素是起到反向作用的，也不会对最终结论产生多大影响。举个例子来说，最近讨论的很多的鞍钢冷轧“降价”的事情，一家钢厂的冷轧降价会给全国热轧市场带来多大影响，大家心里都有一杆秤。更何况鞍钢冷轧降价后的价格与市场现在的实际销售价格来对比又是如何？当然，如果全国大多数钢厂的冷轧都降价了，那是肯定会对热轧带来较大影响的，但即便如此，也要分析大约在什么时候才能出现一定的效果。


　　但是，持反向观点的市场操作人员却不这么认为，他们会就着某一个消息（不管已经证实还是没有证实的）、某一个因素产生较多的联想。k线市场对“消息”是很敏感的，征战k线市场的勇士们很自然地被培养成敏感的性格。比如上月底的伪人民日报社论引发的股市暴跌，其实就是一则消息引发了参与者的决策，而不管这则消息是不是真的，即使是真的又有多大的实质性效果，反正就是一个概念－－“我不如何如何，别人也要如何如何，那不如我就如何如何”，形成合力，而不管这股合力是不是该发生，也不管如果不该发生时发生了之后将会如何，呵呵～～


　　我们很容易的能看出来，市场研究人员和信息工作者很乐意就某个问题深入、全面地探讨下去；但市场操作人员由于方方面面的原因，更愿意把某个具体的问题往一个方向去猜测，而很难做到辩证地、全面地分析。举例来说，我们看到的市场操作人员拿出的证据，多半是“后期出口很不好、欧美市场要暴跌”的猜想（当然我们不去承认或否认事实是不是这样，会不会这样），却隐瞒了一些钢厂六月份出口订单比五月份大幅增加的事实。再比如说新投产轧机的生产会给市场带来更多的产品，却否认现在是需求旺季，否认需求的增长幅度也是比较高的事实。当然，拿出的论据又会是有方向性的证据，比如拿出的是某钢厂给代理的量增加了的论据来，却隐藏了另外一家钢厂的6月份热卷只按10～20％接受订单的事实。这样一来，主观地把市场可能发生的情况往有利于自己操作的方向上去想，增加了自己的信心。但是，市场会这样吗？比如，7月份电子盘合约已经走出下跌态势，7月份的市场可能也是回落的，但以此来否定5月份市场的回升，也许为时过早了一些。所以，即便是7月份下跌，现货价格估计也不会是在当前的价位上下跌。至于电子盘，博弈的基础是基本面，而博弈的对象是资金实力，过程的重要性远远大于结果的重要性，长达三个月的市场走势，我们只用一个“涨”或者“跌”来描述，未便有些草率，看到了新中国解放但却倒在长征路上的人，比比皆是。


　　我的前辈告诉我，目前期盼市场下跌的这些朋友们赌的是身家，稍有不慎便倾家荡产，我们能做的就是善意地提醒一下，帮助他们避免去钻牛角尖，说明事情的本来面目就可以了。如此博大的胸襟，我非常钦佩！这或许是近期论坛上看涨的人发帖不多的主要原因的吧，我猜测。


　　总之，还是希望各位坛友通过论坛辩论，既要获得更多更真实的信息，又要有勇气接受别人的正确观点，以便修正自己对后市的判断（谁能保证自己就能获得百分之百正确的、全面的信息，做出百分之百的正确判断呢？）。这样的话，论坛就会起到更大的作用。

独孤天涯

引用：

阿奇霉素 发表于 2007-5-12 18:32
　　论坛天天看，近期自己却很少发言。各位坛友各抒己见、活跃论坛是一个很好的现象。并且，如此激烈的辩论没有看到人身攻击的言辞，实乃一大进步，哈哈～～

　　从最近几周辩论的情况来看，有以下两个特征：
...

顶~~

4299

引用：

阿奇霉素 发表于 2007-5-12 18:32
　　论坛天天看，近期自己却很少发言。各位坛友各抒己见、活跃论坛是一个很好的现象。并且，如此激烈的辩论没有看到人身攻击的言辞，实乃一大进步，哈哈～～

　　从最近几周辩论的情况来看，有以下两个特征：
...

我们是武汉的。非常关注阿哥的发贴．．

4299

引用：

闲谈1 发表于 2007-5-12 23:08
没可看性，不值一驳。

．．．．

网络尘埃

引用：

zyz110 发表于 2007-5-13 22:22
您说的没错，但是在期货中分析员永远做不好交易，而交易员是绝对不能参与分析预测的
交易员是绝对不能参与分析预测的===是指对市场的分析预测

网络尘埃

引用：

zyz110 发表于 2007-5-13 20:11
老大，期货时代有二种人，一种是市场分析员，一种是市场交易员，分析员是站在一个高度看待市场发生或即将可能发生问题做以分析预测，而交易员是不应该相信任何的预测，交易员只应该根据盘面给出的语言做出最简单的操...

强,1年前我的状态更接近于市场分析员,现在更接近于市场交易员 :d

网络尘埃

引用：

阿奇霉素 发表于 2007-5-12 18:32
　　论坛天天看，近期自己却很少发言。各位坛友各抒己见、活跃论坛是一个很好的现象。并且，如此激烈的辩论没有看到人身攻击的言辞，实乃一大进步，哈哈～～

　　从最近几周辩论的情况来看，有以下两个特征：
...

强贴,值得一顶,楼里还有很多回帖也很强

乐在其中

引用：

zyz110 发表于 2007-5-13 22:22
您说的没错，但是在期货中分析员永远做不好交易，而交易员是绝对不能参与分析预测的
交易员是绝对不能参与分析预测的===是指对市场的分析预测

非常在理！

闲谈

引用：

xiaoguang 发表于 2007-5-13 22:27
此问题还是留给市场来说吧－－6月10－12日钢材进出口统计似乎能回答这一问

备注：千万别叫老师，尽管曾执教十多年。

叫您老师是真心的，虽然总给您带来麻烦，但还是真心佩服您的，您也应知道，我不会佩服几个人的，这决不是夸您。