淘汰落后对近期的影响

逆来顺受

淘汰落后产能、长期或远期肯定是利好，于国于民皆是公德一件。但是此过程肯定是曲折艰难。代表落后产能的小企业。与地方有千丝万缕的联系是利益共同体。gdp、就业、税收……以及一些无法公开的联系。关闭它的难度并不亚于调控房地产。
但减排是首要大事。温室气体排放美国第一、中国第二。变暖的灾难所形成的减排政治压力谁也承受不了，无法回避。 达到目的更多的要靠智慧╠╠经济与行政并举。
   要瓦解地方和小企业的利益共同体。就要使小企业变成地方的鸡肋。－－对初级产品及“两高、一资”产品出口再征关税。使地方和小企业无利可图，倒逼产业升级。同时佐以行政手段平稳实现目的。     戚向东本为钢协的人近期为什么强调出口控制不住会如何如何……是不得已而为之！！！  如此、近期到底是利好、还是其他呐？？？仁者见仁、智者见智。

阿杜

引用：

逆来顺受 发表于 2007-4-30 13:35
请教！美国是净进口还是净出口？

多谢多谢，看来不能单单看产能，进出口也是十分重要的一个因素。
美国如此，中国也如此

逆来顺受

引用：

阿杜 发表于 2007-4-30 13:23
机构怎么想的，我不知道。
塔塔收购克鲁斯的时候，我算了一下，当时宝钢股份的市值已经超过克鲁斯，我觉得国内钢铁股似乎已经没有上涨空间。于是对钢铁股选择了放弃。


产能过剩是普遍现象，不是中国所独有。美国的...

请教！美国是净进口还是净出口？

阿杜

[quote=逆来顺受]今天股市钢铁板块集体下跌，而大盘是涨的、上涨的个股多于下跌的个股。真不知道机构是真样分析淘汰落后对近期钢铁板块的影响？？？ [/quote]

机构怎么想的，我不知道。
塔塔收购克鲁斯的时候，我算了一下，当时宝钢股份的市值已经超过克鲁斯，我觉得国内钢铁股似乎已经没有上涨空间。于是对钢铁股选择了放弃。
引用：

逆来顺受 发表于 2007-4-30 13:11
产能过剩确实提了很长时间了，但压垮骆驼的最后一根稻草是不是可以作一个解释呐！

产能过剩是普遍现象，不是中国所独有。美国的产能利用率也只有百分之八十多一点，你见到美国被最后一根稻草压倒了吗？

逆来顺受

引用：

阿杜 发表于 2007-4-29 09:14
产量增加是没有错，若是被产量增加吓坏了身子，乱了阵脚，那就不可取了。
去年下半年以来已经有若干活生生的例子，唉
另，阿杜还是个学生

今天股市钢铁板块集体下跌，而大盘是涨的、上涨的个股多于下跌的个股。真不知道机构是真样分析淘汰落后对近期钢铁板块的影响？？？    产能过剩确实提了很长时间了，但压垮骆驼的最后一根稻草是不是可以作一个解释呐！

jack_zhang2008

好！只有用重刑才能起到警的效用，然后再进一步采取措施关闭淘汰

阿杜

引用：

乐在其中 发表于 2007-4-29 09:04
呵呵！阿杜老师在考我。

不过这个俺明白。

但你要考虑这个产量增加的事实，而且得与4月相比；呵呵！4月m钢的新线正常么，有多少产量？请教阿杜老师 :d :d :d

产量增加是没有错，若是被产量增加吓坏了身子，乱了阵脚，那就不可取了。
去年下半年以来已经有若干活生生的例子，唉
另，阿杜还是个学生

乐在其中

引用：

阿杜 发表于 2007-4-29 08:52
兄弟，请教一哈产量与商品量有什么区别？

呵呵！阿杜老师在考我。

不过这个俺明白。

但你要考虑这个产量增加的事实，而且得与4月相比；呵呵！4月m钢的新线正常么，有多少产量？请教阿杜老师 :d  :d  :d

阿杜

引用：

杨五郎 发表于 2007-4-29 08:48
环保政策近期的影响心理大于实质。目前更多的是一种姿态。其实质性影响应该在2-3个月后才能看出来。

建议老兄看看2005年3月份以后的固定资产投资增速变化曲线，然后好好回味一哈

阿杜

引用：

乐在其中 发表于 2007-4-29 08:38
据我所知，m钢每天热轧6700吨产量，不知是否每月20万吨？ :d

兄弟，请教一哈产量与商品量有什么区别？