- 注册时间
- 2005-3-24
- 最后登录
- 2015-12-13
- 阅读权限
- 80
- 积分
- 5420
- 精华
- 0
- 帖子
- 1327
|
经过一月的快速大跌来了个小弹,又跌了还差败几十又回到4150前线了。跌乎?涨乎?相信每个人心里都有一个选择,难道说就一直会这么平稳着?答案是否定的。但有一点个人觉得是必须要清楚的,那就是喊涨的不一定就是“好人”喊跌的也绝不是“坏人”,首先这是一个市场经济(或许叫不完全的市场经济),因此价格以价值为轴线波动那也是正常的,不能说只是轴上就好大家都可以有好利润,往往在这种情况下处于强势地位者就是超额利润的获取者,比如洋矿、钢厂。它的涨幅与涨速比空天飞机还厉害,除了大户之外大多经销商只是搬运而已。当处于轴下方时经销商更是全商皆伤了,唯一能做的就是赶在市场正弦波未到下谷时抢先实现时间上的库存谷点,来获取厂家的补药,且也是伤身动骨来碗粥的事。
如此看来涨却是比跌从普遍性上看要好,大家没多有少的赚。因此只能说涨盼涨了,涨好。因此类推下去,需求也要好然后钢厂产量创新高,结果洋矿再高,最后成了无价之宝了?结局是被无形的手一个大耳光抽了回来,回到了原形。
那么跌是不是就非常的不好呢?我看也未必,去除电子盘和期货投机之外来看,首先跌可以降温,暴涨必然得用暴冰来冻,否则价值轴线显现不出来。既然是在我们这个产量过剩上亿吨的行业用行政手段调不好的只好用经济规律自发调节了,即然是市场调节那么往往就是社会财富的巨大浪费为代价的。经常是不调受不了一调就过头,也就说经常出现超过坐标原点的非坐标系往往就是下一个走势起点,因此常常出现“成本论”说事最后是被非成本功夫猛撞弯了腰。戏说成没有成本万万不能,但成本决不是万能的。比如说前期专家们都算成本说,应该在4200以上或就是4500元才有利润因此才有四六、四八才有效益之说,跌的时候也仍然说这也是成本线了。忽然有个想法,如果跌到四千这个成本“过原点”会是什么样子呢?那将是想产的打消了念头,破石头将不再上演“疯狂的石头”的动漫,不但涨不了还有可能跌个五六十美元,坐标轴再向下平移整个产业链又在整合中顺便调整了结构从出口这一角度来说于国于民都是很有利的。
是不是应该这样看,护盘(指现货钢市)是各方本能主要讲的是经销商(钢厂自不用说),谁都不愿自己赔或赔的更多,本性使然之。因而往往带有褒义的感情色彩,大家都会赞的。而砸盘却为众人所不齿带有贬义,个人以为也未必。至少可以帮助我们调节结构消灭不必要的产能用高耗能污环境做出点产品再以低价格抢跑道冲出国门,为世界做“贡献”。
如果说行政手段暂时真空或无效,到不让钢铁市场去淋漓一场市场的风雨然后新生。涨有涨的道理跌有跌的必要,顺其自然方为本色。 |
|