<img src="static/image/smiley/steel97/clear.gif" name='RPImgURL' id='RPImgURL_248147' /> 出口退税政策总体效应是明显的，但有不断弱化的趋势

116 主题	2365 回帖	2420 积分

Rank: 6 Rank: 6

发消息

沙发

发表于 2007-5-1 20:24:16 |只看该作者

引用：

K100 发表于 2007-5-1 19:54
出口退税政策总体效应是明显的，但有不断弱化的趋势
1994年，按照退税规定，17%的增值税应全部退掉，实际调整后的平均退税率为16.63%。这一政策的出台，极大地刺激了出口企业的积极性。1994年我国的出口增长率为...

所以才有许可证一说啊！

※ ※ ※ 本文纯属【闲谈1】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

xiaoguang

641 主题	16472 回帖	47510 积分

管理员

相识是缘

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

发消息

板凳

发表于 2007-5-1 21:39:54 |只看该作者

抱歉，此内容只有以下用户组的用户可以浏览：钢之家会员组
(注：如果你尚未注册，请先注册钢之家钢铁论坛，注册成功后，您可以通过设置>>个人资料的“基本资料”栏中输入您在钢之家网站的用户名和密码来加入钢之家会员组。)

※ ※ ※ 本文纯属【xiaoguang】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

116 主题	2365 回帖	2420 积分

Rank: 6 Rank: 6

发消息

地板

发表于 2007-5-1 21:56:43 |只看该作者

引用：

xiaoguang 发表于 2007-5-1 21:39
许可证会有点作用,但效果不大!

如不大就白出了，又会有新政策出台，总之钢价会回到合理利润空间，不会动辄几千块，几百还不够吗？还让不让下游活了。

※ ※ ※ 本文纯属【闲谈1】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

xiaoguang

641 主题	16472 回帖	47510 积分

管理员

相识是缘

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

发消息

5楼

发表于 2007-5-1 22:11:57 |只看该作者

抱歉，此内容只有以下用户组的用户可以浏览：钢之家会员组
(注：如果你尚未注册，请先注册钢之家钢铁论坛，注册成功后，您可以通过设置>>个人资料的“基本资料”栏中输入您在钢之家网站的用户名和密码来加入钢之家会员组。)

※ ※ ※ 本文纯属【xiaoguang】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

116 主题	2365 回帖	2420 积分

Rank: 6 Rank: 6

发消息

6楼

发表于 2007-5-1 22:16:43 |只看该作者

引用：

xiaoguang 发表于 2007-5-1 22:11
如果讨论到钢价,就目前我国工业企业利润率而言,你觉得还有哪个行业相对于前几年不是暴利?为什么?有人说是人民币低估了,流动性过剩了;有人说中国企业工人的工资太低;也有人说主要还是中国企业不承担社会责任(比如环保...

我不赞同，看股市的表现及报表就知道，钢材是差不多最高的，其他行业没这么暴利。

※ ※ ※ 本文纯属【闲谈1】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

K100

16 主题	146 回帖	156 积分

注册会员

Rank: 2

发消息

7楼

发表于 2007-5-2 08:13:59 |只看该作者

国家发出一系列的政策,措施！目的是什么？提醒我们，警惕风险！！呵呵~~

※ ※ ※ 本文纯属【K100】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

白桦

520 主题	1538 回帖	20611 积分

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

发消息

8楼

发表于 2007-5-2 10:01:47 |只看该作者

从《全国节能减排工作电视电话会议》和《钢铁工业关停和淘汰落后产能工作会议》这两个会议精神来看，目的恐怕不仅仅是提醒，要动真格啦！

※ ※ ※ 本文纯属【白桦】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

116 主题	2365 回帖	2420 积分

Rank: 6 Rank: 6

发消息

9楼

发表于 2007-5-2 11:12:01 |只看该作者

引用：

白桦发表于 2007-5-2 10:01
从《全国节能减排工作电视电话会议》和《钢铁工业关停和淘汰落后产能工作会议》这两个会议精神来看，目的恐怕不仅仅是提醒，要动真格啦！

不把利润打下来，就很难实现，利润下来了，不减也要减，这才有行政（许可证和配额）和经济（取消和加税）两条腿走路的现形势。
我相信这种趋势，出口，淘汰，关停等，在行政和经济双重打压下会尽快实现的，不合理利润会尽快合理的，螺线亏损，板材暴利，冰火两重天，这种局面不会再有了。
在中国，和共产党对着干的下场，我看大家都清楚，不用我说了。
我是顺民，不知你们怎么想的。

※ ※ ※ 本文纯属【闲谈1】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※

白桦

520 主题	1538 回帖	20611 积分

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

发消息

10楼

发表于 2007-5-2 12:15:08 |只看该作者

引用：

闲谈1 发表于 2007-5-2 11:12
不把利润打下来，就很难实现，利润下来了，不减也要减，这才有行政（许可证和配额）和经济（取消和加税）两条腿走路的现形势。
我相信这种趋势，出口，淘汰，关停等，在行政和经济双重打压下会尽快实现的，不合理利...

闲谈先生是个直言不讳的人，呵呵。我相信未来钢铁产业链利益分配机制会越来越朝着合理的方向去发展。。。

※ ※ ※ 本文纯属【白桦】个人意见，与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※