首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
查看: 6548|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

【注意】“地条钢”为何一直淘而不汰?

[复制链接]

1253

主题

2413

回帖

51019

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-3-13 11:05:56 |只看该作者 |倒序浏览
    事实上,“地条钢”对地方财政、就业支持很大,牵涉利益众多,查处阻力很大。而且“地条钢”生产成本和价格比正规钢低15%到20%,有生存土壤和利润。
    关于打击“地条钢”影响钢铁供需关系的疑问,从目前情况看,我国钢材产量仍有过剩,淘汰“地条钢”不会造成建筑钢材资源紧张。
    更为关键的是,“地条钢”等落后产能退出,有利于维护良好市场环境,使规范的钢铁企业受益,特别是替广大消费者挡住了有安全隐患的建材产品。
※ ※ ※ 本文纯属【I虎气冲天】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复 快速回复

使用道具 举报

10

主题

285

回帖

3455

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2017-3-14 11:39:59 |只看该作者
国家政策已经提出,各地政府积极响应,此外还需要各方监督和企业自身,淘汰地条钢能实现的
※ ※ ※ 本文纯属【chris】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

30

主题

84

回帖

1313

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

板凳
发表于 2017-3-15 17:56:33 |只看该作者
消灭地条钢,关键看地方政府是否作为,为何屡禁不止,与政府的地方保护有相当的关系
※ ※ ※ 本文纯属【沧海一笑】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

543

主题

596

回帖

7511

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2017-3-15 18:35:35 |只看该作者
本帖最后由 雪后的阳光 于 2017-3-15 18:38 编辑

                 引用:
作者: 沧海一笑 发表于 2017-3-15 17:56
消灭地条钢,关键看地方政府是否作为,为何屡禁不止,与政府的地方保护有相当的关系

地条钢都是隐蔽生产的,搞得假冒产品;但是看有的报道中说,地条钢给当地提供工作岗位,提供税收;好像有点不对吧

谁给解释下哈
在线等
※ ※ ※ 本文纯属【雪后的阳光】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

18

积分

新手上路

Rank: 1

5
发表于 2017-3-20 10:40:34 |只看该作者
还是要以大局为重,不能借口太多。
※ ※ ※ 本文纯属【langpojingshu】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

0

主题

1859

回帖

21106

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

6
发表于 2017-3-20 11:55:07 |只看该作者
需要一个过程
※ ※ ※ 本文纯属【s_216409_410342】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

520

主题

1538

回帖

20611

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

7
发表于 2017-3-24 13:37:16 |只看该作者
中央政府一道道政令取缔中频炉,可是现在呢?上有政策,下有对策,不给开中频炉,咱就来搞电弧炉~~地方政府看来是关键。
※ ※ ※ 本文纯属【白桦】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

16

主题

171

回帖

2247

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

8
发表于 2017-3-24 18:31:12 |只看该作者
引用:
地条钢都是隐蔽生产的,搞得假冒产品;但是看有的报道中说,地条钢给当地提供工作岗位,提供税收;好像有点不对吧

谁给解释下哈
在线等玫瑰 玫瑰 玫瑰

    地条钢生产所谓的隐蔽性,无非是生产是关在工厂里进行的,而厂址往往选择偏远地带,多数人不大看得到,或者说不引人注目。事实上任何钢厂在当地都不算小企业,且又是用电大户、污染大户,地方政府和百姓不可能不知道,只是百姓不去关注它是什么性质、是否合法罢了,而政府部门肯定是非常清楚的!
    之所以监管不力,阳光地说,他们是产值大户、纳税大户(其实未必尽然),从政绩上当然希望这样的企业越多越好,至于产能、污染等问题,能扛就扛、能蒙就蒙、能拖就拖,地方政府的一贯行事作风。
    打击地条钢,要形成“老鼠过街,人人喊打”的氛围,才有望真正彻底。
※ ※ ※ 本文纯属【sudukang】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

16

主题

171

回帖

2247

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

9
发表于 2017-3-24 18:42:27 |只看该作者
引用:
上有政策,下有对策,不给开中频炉,咱就来搞电弧炉~~地方政府看来是关键。
电弧炉不算地条钢吧,电弧炉生产的钢质量比转炉还要好,就看执行什么样的工艺了。电弧炉无非耗能大、成本高,但电弧炉能消化废钢,尤其是一些质地较差的废钢,快速变废为宝,电弧炉也可以吃铁水,先进的冶炼设备更带有余热利用装置,能耗也可以降低到较低水平。排除高耗能因素,电弧炉真不是铲除对象。
    其实打击地条钢还有一个办法,就是加强质量监管,建立完善的流通领域的商品检验体制才是真正有效的,可惜这样有效的措施在我国往往缺失,即使有了制度也往往流于形式,就如很多地方特别是小地方的猪肉进城检验,仅仅是收费盖章而没有真正的检验。
※ ※ ※ 本文纯属【sudukang】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部