|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“调整”自在人心,因为市场需要。但与往日不同,本次“调整”过后或许不是随后直接上涨的前提,原因还是世道不同了。世道不同了,思维方式也应该不同,这是天经地义的。天经地义的事,偏有人不天经地义的说,因此“目前钢材库存与往年同期相比并不大”是自欺其人还是欲欺他人甚或就是掩耳盗铃式的安慰自己和欺骗别人? “盖房子、造汽车、建钢厂、造船等”所需要的钢铁与“4万亿、建高铁”相比,哪个需要钢铁更多?别告诉我8%的增速是国内钢铁需求上升的源动力,因此,有人对3月份恐惧心更大也是情有可原。 打倒一个旧社会,才能换来一幅新天地。洗净脑子以利再战。别光低头走路,还要抬头看天。 |
|
|
我们的生活充满阳光,可如果碰上阴雨天怎么办?简单,让上峰给你讲故事、讲规划、讲信念,也就是要“三讲”。 这世界上本没有放之四海而皆准的道理,因此每人理念不同、做法迥异、没有高低。原以为只有房地产不景气,后来增加了钢铁和汽车;原以为人生病后要医治加调理,要有一个修复过程,要慢慢恢复——就象刘翔那样慢慢恢复人气,谁知道碰上虎狼医生来个人参鹿茸激素刺激。 忽然想到题目中的“理直才能气壮”,我来把下面有关“振兴”的东西拿来晒晒,大家看这“理”是否直、“气”是否壮: 危机,危机,危机逼迫我们祭出“拯救”方案,有房地产、钢铁、汽车、轻工、化工……。冷不丁一看,吓了一跳,敢情什么都得“拯救”——除了平安老总的年薪。细细研读,发现各“拯救方案尽管所属行业不同,但主调类似,主要有三条: 1、要坚持国内国外两条腿走路,积极开拓国外市场; 2、坚持淘汰落后。只是搞不懂:对钢铁行业而言,难道落后就是长材?落后就是小企业?落后就是1000以下高炉、100以下转炉? 3、鼓励先进技术。还是拎不清:对于钢铁行业而言,先进就是热卷?先进就是板管比? “拯救”方案林林种种,但这三条基本“共赢”,是普遍真理。“理”直了,“气”自然壮。这也应了那句“办法总比困难多”。如此,是否激发了大家对钢铁后市的信心? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|