实践是检验真理的唯一标准。

封神老沙

引用：

随风而去 发表于 2008-11-11 10:57
有些“真理”未必就是错误的，有些“经验”未必就是过时的，有些“好心”未必就是有益的，有些“困难”未必就是暂时的，关键是你怎么看，怎么用，何时用，谁来用。

羊群效应在生活中无处不在。比如“战争”开始，...

才看了一下，你似乎是在批我哈，呵呵。

事情的性质往往都在于目的和使用的手段，用坚船利炮远征他国，靠杀戮和鲜血进行无休止的海外殖民扩张，怎么说也不是为了解决自己的“生存”吧？那正是资本的贪婪本性，是强盗者的“发展”观。当然，世界不保护落后，从这点说，他们也有它的客观积极意义所在。

这话反过来也可以说，不是人家太狡猾，而是我们太愚蠢。问题关键是你如何去先进？靠模仿和效忠？那你永远也不行，这才是我一直的本意。

原来的社会主义及其阵营，实质上也就是你文中所说的那个例子，就是用弱者联合起来的办法对付强盗，在对付强盗的过程中，你同时也得到了进步。

改革错了吗？大方向没错，没有革新就不会进步，但正象社会上所说的，你的改革不能使社会占绝大部分的国民变的更相对贫困，甚至于绝对贫困。现在有多少人仅仅在为一栖居之所而疲于奔命，甚至要花一生的时间，原来至少你还可以有个福利分房吧？虽然建筑的和现在比起来不太现代、壮观和豪华，但唐代的民居建筑更不好看！你解决失业问题了？如此改革你永远也解决不了，不但没解决，社会反而还产生了日益严重的二八现象，改革之初邓公对此又是什么说的、他对改革根本的评判标准是什么？

有人说经济学就是经济学，扭曲和割裂了吧？经济学属于社会科学不假，但社会科学的产生和最终目的是什么？发展经济的最终目的又是什么？你也知道是为了满足国民不断增长的物质、文化需要，呵呵。

阿奇霉素

引用：

封神老沙 发表于 2008-11-11 22:28
是吗？小小地挑战一下斑竹，呵呵。

你这小话说的，似乎左右逢源啊，我能理解你的意思，但国人最大的特点应该是封闭和自大，而不是优缺点，那是人类共性，你的第二点也不准确。

针对你这个认识观点，下面是我给...

可以不接受您的挑战不？哈哈～～

环境不同造就人的世界观不同，这里不存在谁的世界观高下的问题，因此也没必要进行谁的判断正确错误的讨论。此所谓“子非鱼，安知鱼之乐？”所以你说“国人最大的特点应该是封闭和自大”偶虽深感不赞同，但不会去反驳你，因为偶不清楚你生活的环境，不知道你从事的行业，就没资格去评论你的观点

偶的论坛马甲只有一个，并非您说的“那么多”，本意也并非为了造势。如果要造势的话，不需要马甲，连篇累牍写帖子就行了。

封神老沙

引用：

阿奇霉素 发表于 2008-11-12 12:01
可以不接受您的挑战不？哈哈～～

环境不同造就人的世界观不同，这里不存在谁的世界观高下的问题，因此也没必要进行谁的判断正确错误的讨论。此所谓“子非鱼，安知鱼之乐？”所以你说“国人最大的特点应该是封闭和自...

当然可以。

我的宏观大人，事实是你已经挑战了！呵呵。

是不是封闭和自大，一见有些帖子就能看的出来，最起码对这个世界到底是怎么走过来的，应该有一定的了解吧。

环境不同造就人的世界观不同====平时大家还老说什么“屁股决定脑袋”，可到真用的时候你们就全忘了，你这话说的可真是赤裸裸啊，莫非大人是有意糊涂？呵呵。

阿奇霉素

“大人”.......超级汗......

如果我说事实上我没有接受挑战的话，那我们两个就在这瞎白活吧，让一论坛的人喷饭好了，呵呵～～

不过你抓住一句话就拼命去引申、联想、猜忌的做法不好，这样不仅会曲解对方的意思，更主要的是把自己引向牛角尖。

至于“平时大家......一到用时你们就....”，偶不知道这个逻辑是如何联系上的，如果换成“平时你们......一到用时你们就....”这样也许能看的通一些，不过这样的话又是随意乱引申了。

最后有个小小的疑问就是：您在说什么？您想说明什么呢？

随风而去

引用：

封神老沙 发表于 2008-11-12 08:58
才看了一下，你似乎是在批我哈，呵呵。

事情的性质往往都在于目的和使用的手段，用坚船利炮远征他国，靠杀戮和鲜血进行无休止的海外殖民扩张，怎么说也不是为了解决自己的“生存”吧？那正是资本的贪婪本性，是强...

一不小心竟然伤害到你，这是我没有想到的    。看来你是党的老同志了，这更增加了我批你的兴致。 因为本人专门爱批那些食古不化的人，而你，至少目前看来，属于文革中的老人。如此，不把你批到，这个问题就严重了，因为那样恐怕连热卷到底要不要到2500、能不能到2500、该不该到2500都搞不清楚了。

什么叫强盗？霸业争夺失败者就是强盗！如果强盗穿上了龙衣，照样有人山呼万岁，而我们的理论工作者也会因此立即总结出“新皇帝”如何代表先进生产力和百姓利益，就象陈水扁先生手戴镣铐、照样高喊“台湾万岁”“民主万岁”。你是文革中的老人，自然知道国家的定义是专政的机器，而不是“满足物质和文化生活”的工具。既然“专政”就得有“机器”，既然是“机器”就会“伤人”，既然“伤人”就不是我等善男信女所敢做的事，如此推断：“机器”造就“强盗”。但“强盗”也是人，也想过好日子，因此也要发展生产力。而且“强盗”也不愿意“胳膊肘往外拐”，因此“别人家的东西”也想划拉到自己“国”和“家”里。这才是世界各国的通行“道理”，用你党的话讲，这才是“硬道理”。可朗朗乾坤，光天化日之下要“抢别国的东西”，还要抢的理直气壮，就需要动脑筋，于是“护法理论”自然产生，按你党的解释，这叫做“两手都要抓，两手都要硬”。嘿嘿。
改革当然没有错，改革当然属于先进。谁敢说你向左走是改革、向右走就不是？！词语“二八”是一种现象，也是一种规律，不按“二八”规律办事，至少在目前的中国不行，因此才有了邓公小平“让一部分人先富起来再说”的理论。但我们看到，社会上有人看到别人家的猪养肥了就想杀的现象，这样就让人暗自叹气。而目前的经济形势偏偏需要“肥猪们”继续努力，扩大内需。你现在把猪都杀了吃肉，就相当于把会下金蛋的鸡宰掉，虽然大家“公平地”吃了肉、喝了汤，但鸡蛋却因此会少许多。

发展经济的最终目的不用说，但经济快速发展必须有前提：二八规律。 :     

随风而去

引用：

阿奇霉素 发表于 2008-11-11 15:10
国人最大的优点和最大的缺点就是：善于总结，并引以为戒。

这个优缺点带来两大现象：第一、不吃亏，明哲保身；第二、无创新，不可创新，不敢创新，不能创新。

总结是为了提高，这是国粹，别不懂装懂，瞎叹息。

随风而去

引用：

阿奇霉素 发表于 2008-11-12 13:27
“大人”.......超级汗......

如果我说事实上我没有接受挑战的话，那我们两个就在这瞎白活吧，让一论坛的人喷饭好了，呵呵～～

不过你抓住一句话就拼命去引申、联想、猜忌的做法不好，这样不仅会曲解对方的意思，...

他在说：还是个斑干部哩，连话都听不懂！   

告诉你：决斗的真谛是抓住对方的一点，集中攻击！无情打击。
你哆嗦什么！振作起来，去，给我找封神老沙拼命去！

雨翼

引用：

随风而去 发表于 2008-11-11 12:04
你“老师”是怎么教你的？现在是要颠覆“理论”。我的“实践”就是你最大的“理论”。秀才，你不晕谁晕！

领先半步叫先进，领先一步叫先烈。也对，呵呵……

封神老沙

引用：

随风而去 发表于 2008-11-12 14:16
他在说：还是个斑干部哩，连话都听不懂！   

告诉你：决斗的真谛是抓住对方的一点，集中攻击！无情打击。
你哆嗦什么！振作起来，去，给我找封神老沙拼命去！

我这一“搅和”，他们的琴音已乱。论坛论坛，就是需要不同的声音，不然，还来这论什么，坛（谈）什么呢？和而非同！

允许犯错，但犯常识性错误就不可原谅了吧？我都不用什么贻笑大方这词，那些酸溜溜的词语我更不会用，呵呵。

我必须得给你们时间消化，免的吃急了撑着，回见了你了~。

封神老沙

引用：

雨翼 发表于 2008-11-12 14:34
领先半步叫先进，领先一步叫先烈。也对，呵呵……

张勋、袁世凯当初未必就清楚他们的所做所为是复辟，是逆史而动，否则，一定不会那样做。

请教，是做先烈好呢，还是因复辟而死好呢？一个叫轻于鸿毛，另一个叫什么呢？