钢铁论坛
标题:
我们缺资金吗？
[打印本页]
作者:
郭靖
时间:
2004-11-25 15:14
标题:
我们缺资金吗？
一直以来，分析钢铁市场动辄搬出资金充裕与否吓唬人。其实钢铁价格与银行等无多大关系。老百姓买房买车，只看价格，很少估计有没有钱支持，因为存款多得很，更何况钢铁企业及贸易商。说穿了，看看供需双方就差不多了。明年：政策向好，因为不好不行；过分不行，杀鸡取卵要不得。12月份：钢材总量上升，需求正在减少，这点看看窗外漫天纷飞的雪花和钢厂销售人员忧郁的脸就推测个差不多，因此降点价、腾出点空间是应该的。
作者:
鱼人
时间:
2004-11-25 15:19
标题:
郭大侠说的很精彩(这点看看窗外漫天纷飞的雪花和钢厂销售人员忧郁的脸就推测个差不
郭大侠说的很精彩(这点看看窗外漫天纷飞的雪花和钢厂销售人员忧郁的脸就推测个差不多，因此降点价、腾出点�
作者:
鱼人
时间:
2004-11-25 15:22
标题:
对\"钢铁企业及贸易商\"来说,资金不是问题,问题主要是终端
对"钢铁企业及贸易商"来说,资金不是问题,问题主要是终端
作者:
诚信为本
时间:
2004-11-25 15:22
标题:
Re:我们缺资金吗？不是钢厂、商家缺资金，而是.....
而是使用单位缺资金吗？
前期的银根紧缩，使许多使用单位的周转资金出现困难，而商家根本就不走“舍销”这条老路，无奈造成销量的减少、市场价格的下滑。
作者:
郭靖
时间:
2004-11-25 15:36
标题:
Re:Re严格意义上讲，谁都不缺资金，否则他上那么多项目干啥！我的理解是：在一段时
赊帐还是可以的，只要时间短就行。
作者:
诚信为本
时间:
2004-11-25 15:39
标题:
“赊帐销售”目前有多少商家敢？！但是从全年新增钢材产量（24151万吨）来看，已经
“赊帐销售”目前有多少商家敢？！但是从全年新增钢材产量（24151万吨）来看，已经被社会所接受。
作者:
郭靖
时间:
2004-11-25 15:39
标题:
Re:你见过一个国家每年以约10%的速度增长，上游是大款，而终端是穷花子的吗？
要疯大家疯，要富大家富。你问问xiaoguang他那套房子增殖了多少！
作者:
风雨
时间:
2004-11-25 15:44
标题:
钢厂不缺,经销商是缺的
如果我们也是先收了下家的钱再到钢厂定货,如果我们到钢厂有资金马上可以走货,如果我们收了下家资金可以拖着晚给货的话,那么偶们资金也够了,呵呵
作者:
风雨
时间:
2004-11-25 15:48
标题:
我觉得,说实话,郭大侠是不是当年的郭大侠
没有别的意思,当年的郭大侠,说的还比较能够理解,但是如今说的好象理现实较远了,好象是政府官员说的,呵呵,如果这些话有得罪的地方,请见谅,我只是真心忍不住说的,呵呵,见谅见谅
作者:
阿杜
时间:
2004-11-25 15:49
标题:
郭靖大哥，偶不得不批判你！
房价为什么涨，车价为什么跌，难道不是资金在起作用吗？
作者:
郭靖
时间:
2004-11-25 15:56
标题:
Re:跟资金关系不大吧？我只是感觉心理预期起的作用更大。
一般人看来，车是低质易耗品。
作者:
诚信为本
时间:
2004-11-25 15:56
标题:
同感！！！
在我的记忆中，“郭大侠”最初进论坛时，使用的是武侠语言，为此我们还吵过，他就不进了。
后来，又已新的面貌出现了，谈市场条条是道。
近日，对市场、宏观看的更明了！
佩服！佩服！
作者:
风雨
时间:
2004-11-25 15:56
标题:
那钢材呢？
那钢材呢？
作者:
夹缝求生
时间:
2004-11-25 15:59
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
郭靖
时间:
2004-11-25 16:05
标题:
个Re:你搞错了！郭靖就是郭靖。今天郭靖如此，也只希望换个角度看问题。
以往，我们的钢铁评论会有一个模式、套路，实际上这是不足取的。在这里我赞成xiaoguang常引用的一句话：我不下地狱谁下地狱。如果以此换来论坛的活跃、充实，使我们共同收益，郭靖是高兴的。
作者:
郭靖
时间:
2004-11-25 16:10
标题:
Re:风雨，从去年到现在，许多业内人士预测都错了，为什么？我认为是我们自己错了。
所以，或许换换位置能开拓我们的思路？我真心接受你的意见。
作者:
风雨
时间:
2004-11-25 16:12
标题:
这个说的是实话，可是70%是对了，呵呵
不过，今年错的损失是大了点，呵呵1700元/吨呀，要不偶今年就开心了，不过现在也还好，还有一些利润呵呵
作者:
郭靖
时间:
2004-11-25 16:13
标题:
Re:现在不少人都在喊“炒作”，其实我也不否认“炒作”的功效，但以此放大其作用，
所以，若资金成了我等研究的头号因素，就会偏。
作者:
诚信为本
时间:
2004-11-25 16:21
标题:
市场人为“炒作”因素的确存在，但目前的影响力开始下降。
由于人们开始进入理性阶段（我是这样认为的），人为“炒作”对今后市场的影响将不断减弱。
作者:
风雨
时间:
2004-11-25 16:22
标题:
我认为资金是影响供需最主要的因素，呵呵
我认为资金是影响供需最主要的因素，呵呵
作者:
诚信为本
时间:
2004-11-25 16:23
标题:
听你今日的发言，我越来越想和您（老哥）交朋友了！
听你今日的发言，我越来越想和您（老哥）交朋友了！
作者:
风雨
时间:
2004-11-25 16:24
标题:
呵呵，诚信兄弟，不要跟我抢生意嘛，呵呵
呵呵，诚信兄弟，不要跟我抢生意嘛，呵呵
作者:
风雨
时间:
2004-11-25 16:26
标题:
正常跟钢厂打交道的经销商，一般不会“赊帐销售”，而是现款现货，呵呵
正常跟钢厂打交道的经销商，一般不会“赊帐销售”，而是现款现货，呵呵
作者:
郭靖
时间:
2004-11-25 16:27
标题:
Re:祝贺你！其实我的老板在4月份反而比平常赚得更多。
当我在更多的地方看到如出一辙的钢材分析文章，觉得不但乏味而且有害。如果steelhome也如此就麻烦了。为活跃论坛，该奉贤一次。欢迎到山东来。
作者:
郭靖
时间:
2004-11-25 16:31
标题:
Re:所以说，对资金因素只能参考，不能高估。
其实现在社会上的钱实在太多了，许多人苦于有钱无处投，正烦着呢。
作者:
郭靖
时间:
2004-11-25 16:34
标题:
Re:或许有点超前吧。不过并不都是这样，至少4、5、6三个月有的钢厂就不是。
Re:或许有点超前吧。不过并不都是这样，至少4、5、6三个月有的钢厂就不是。
作者:
郭靖
时间:
2004-11-25 16:45
标题:
Re:正如郭靖不愿装神弄鬼地唬人、以抬高自己一样，诚信为本也是我所敬重的。我更愿
在前段时间北方17大钢厂的座谈会上，首钢的一位领导说“2003年的行情我们都预测错了，越是专家错的越厉害”。能够承认自己错了让人佩服。当时我想：认识到错了说明我们思维方式错了或视野太狭窄，因此，不换思路与视野如何了得。抛出个低我换来个高我，值。
作者:
诚信为本
时间:
2004-11-25 16:55
标题:
我有同样的感觉！
近两年的市场变化，的确不能用历史的经验来分析、判断了。
我还要继续的学习，再学习。
真诚地欢迎哥哥来安阳作客！
安阳钢铁股份有限公司 销售公司信息科
刘志刚
电话：0372-3120128
手机：13837221061
作者:
葫芦丝
时间:
2004-11-25 17:14
标题:
关键的问题不是钢铁企业,是用户,是流通企业的缓冲能力
关键的问题不是钢铁企业,是用户,是流通企业的缓冲能力
作者:
阿杜
时间:
2004-11-25 18:08
标题:
我觉得您把鸡和蛋的关系高反了^_^
我觉得您把鸡和蛋的关系高反了^_^
作者:
郭靖
时间:
2004-11-25 20:26
标题:
Re:我有同样的感觉！
一样。杨永亮，原为（山东）张店钢铁总厂销售处长，2003年9月底辞职，现在一家贸易公司给人打工。欢迎到山东淄博来。0533-3187948；13905332595
作者:
郭靖
时间:
2004-11-25 20:33
标题:
Re:唉~，杜兄弟，鸡与蛋的问题本就很复杂，我是搞不清了。^_^
Re:唉~，杜兄弟，鸡与蛋的问题本就很复杂，我是搞不清了。^_^
作者:
糊里糊涂
时间:
2004-11-26 21:20
标题:
Re:同意郭大侠的看法，不能用资金问题“一叶障目”，市场研究也不要“自圆其说”！
Re:同意郭大侠的看法，不能用资金问题“一叶障目”，市场研究也不要“自圆其说”！
欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/)